Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2019 г. по делу N СИП-704/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Кобца Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕЗА-Лес" (ул. 69 КМ МКАД, стр. 17, Московская обл., р-н Красногорский, почтовое отделение Путилково, 143441, ОГРН 1027739019076) о признании недействительным патента Российской Федерации N 150519 на полезную модель "Опалубочная ламинированная фанера" в части неуказания в качестве патентообладателя Кобца Андрея Александровича.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Кобца Андрея Александровича - Шушкова Д.О. (по доверенности от 24.08.2019 N 77 АГ 2254467);

от общества с ограниченной ответственностью "СВЕЗА-Лес" - Бакуркин А.А. (по доверенности от 19.09.2017).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Кобец Андрей Александрович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕЗА-Лес" (далее - ответчик) о признании недействительным патента Российской Федерации N 150519 на полезную модель "Опалубочная ламинированная фанера" в части неуказания в качестве патентообладателя Кобца Андрея Александровича.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.10.2019 на 12 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие до предварительного судебного заседания: отзыв Роспатента от 04.10.2019 с приложенными копией материалов заявки N 2014131956, справкой, содержащей сведения в отношении патента Российской Федерации N 150519, копиями доверенности и диплома.

Представители истца и ответчика не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.

В предварительном судебном заседании 07.10.2019 представитель ответчика поддержал ходатайство о вызове Ермаковой Юлии Алексеевны в качестве свидетеля.

Представитель истца считает, что Ермакову Юлию Алексеевну следует привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ермакову Юлию Алексеевну (соавтора полезной модели).

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении подлинника чека-ордера, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела подлинника чека-ордера, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Суд приобщил к материалам дела подлинник чека-ордера, подтверждающего оплату государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложенными документами.

Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела вышеуказанного отзыва ответчика с приложенными документами.

Суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика на исковое заявление с приложенными документами (трудовой договор с А.А. Кобцом и приложенными дополнительным соглашением, электронными письмами, а также презентацией о полезной модели "Опалубочная ламинированная фанера").

Федеральная служба по интеллектуальной собственности о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена, в суд своих представителей не направила.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания в связи с привлечением третьего лица.

Представители истца и ответчика не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ермакову Юлию Алексеевну.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков