Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17797
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золото Кубани" (ответчик, г. Усть-Лабинск) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2019 по делу N А32-13743/2016 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Российский Сельскохозяйственный банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Кубань" (далее - компания), обществу с ограниченной ответственностью "Золото Кубани" (далее - общество), обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Кубань" об обращении взыскания на заложенное имущество с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АграКубань",
установила:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, иск к компании и обществу "Агро-Кубань" оставлен без рассмотрения; иск к обществу удовлетворен в части обращения взыскания на заложенное движимое имущество с установлением его начальной продажной стоимости.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2019 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа в обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление суда округа в части отмены судебных актов как противоречащее судебному акту суда общей юрисдикции и основанному на незаключенных договорах.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неисследованием необходимых для разрешения дела обстоятельств находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Золото Кубани" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17797 по делу N А32-13743/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13743/16
18.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4897/19
15.04.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1966/19
21.12.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13743/16
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13743/16
14.07.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11170/17