Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 305-ЭС19-5741 (5,6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Носова Валерия Владимировича (далее - должник) и Носовой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по делу N А40-130403/16,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации квартиры N 66-67.
Определением суда первой инстанции от 14.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2019 и округа от 14.06.2019, заявление удовлетворено.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и Носова Н.В. просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из определения размера начальной продажной цены в соответствии с проведенной финансовым управляющим оценкой имущества.
Доказательств наличия и урегулирования разногласий относительно определения рыночной цены имущества в установленном порядке не представлено.
Суды также учли, что спорная квартира не является единственным жильем должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 305-ЭС19-5741 (5,6) по делу N А40-130403/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18074/2022
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8944/2021
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54521/20
22.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44798/20
18.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9928/18
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24377/20
09.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9041/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-130403/16
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9928/18
23.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9928/18