Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17400 по делу N А40-244979/2018 О замене судьи

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17400

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., ознакомившись с материалами кассационного производства N 305-ЭС19-17400 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Власовой Юлии Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба находится в производстве судьи Шилохвоста О.Ю.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Шилохвоста О.Ю. (по причине болезни), кассационную жалобу следует передать другому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи по кассационному производству N 305-ЭС19-17400, заменить судью Шилохвоста О.Ю. на судью Букину И.А.

Председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов