Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 2
к приказу Департамента
экономического развития
Вологодской области
от "25" октября 2019 N 0233/19-О
Форма
Экспертное заключение
для проведения экспертизы работ, представленных на
конкурс на получение государственных научных грантов
Вологодской области, специалистами (экспертами) организаций
__________________________________________________________
(наименование проекта (работы), представленного на конкурс
на получение государственных научных грантов
Вологодской области)
1. Соответствие заявленной работы направлениям установленного для данного
конкурса Перечня приоритетных тем грантов, сформированного под
потребности организаций области (если Перечень утвержден): ______________
_________________________________________________________________________
2. Четкость изложения цели, задач, методов исследования и ожидаемых
результатов работы: _____________________________________________________
_________________________________________________________________________
3. Научная новизна работы, ее ожидаемых результатов: ____________________
_________________________________________________________________________
4. Соответствие предлагаемых подходов и методов поставленным целям и
задачам: ________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
5. Достижимость заявленных результатов: _________________________________
_________________________________________________________________________
6. Научно-практическая значимость ожидаемых результатов работы, включая
достижение показателей результативности предоставления гранта: __________
_________________________________________________________________________
7. Возможность применения результатов работы в отраслях экономики
области, организациях и у индивидуальных предпринимателей на территории
области: ________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
8. Обоснованность запрошенного финансирования (в том числе качество
подготовки сметы расходов на выполнение работы): ________________________
_________________________________________________________________________
9. Наличие научного, научно-технического или технологического задела для
выполнения работы: ______________________________________________________
_________________________________________________________________________
10. Наличие научных публикаций соискателя по теме работы в журналах,
входящих в базы данных e-library, Scopus, Web of Science, зарубежных
журналах, журналах, включенных Высшей аттестационной комиссией в перечень
ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть
опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней
доктора и кандидата наук и (или) наличие объектов интеллектуальной
собственности по теме работы (авторского свидетельства, патента,
свидетельства на программные продукты): _________________________________
_________________________________________________________________________
Критерии оценки |
Оценочный показатель* |
|
Допустимое значение |
Количество баллов |
|
1. Соответствие заявленной работы направлениям установленного для данного конкурса Перечня приоритетных тем грантов, сформированного под потребности организаций |
0 или 5 баллов |
|
области (если Перечень утвержден) |
|
|
2. Четкость изложения цели, задач, методов исследования и ожидаемых результатов работы |
0, 5 или 10 баллов |
|
3. Научная новизна работы, ее ожидаемых результатов |
0, 5 или 10 баллов |
|
4. Соответствие предлагаемых подходов и методов поставленным целям и задачам |
0, 5 или 10 баллов |
|
5. Достижимость заявленных результатов |
0, 5 или 10 баллов |
|
6. Научно-практическая значимость ожидаемых результатов работы, включая достижение показателей результативности предоставления гранта |
0, 5 или 10 баллов |
|
7. Возможность применения результатов работы в отраслях экономики области, организациях и у индивидуальных предпринимателей на территории области |
0, 5 или 10 баллов |
|
8. Обоснованность запрошенного финансирования (в том числе качество подготовки сметы расходов на выполнение работы) |
0, 5 или 10 баллов |
|
9. Наличие научного, научно-технического или технологического задела для выполнения работы |
0, 5 или 10 баллов |
|
10. Наличие научных публикаций соискателя по теме работы в журналах, входящих в базы данных e-library, Scopus, Web of Science, зарубежных журналах, журналах, включенных Высшей аттестационной комиссией в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук и (или) наличие объектов интеллектуальной собственности по теме работы (авторского свидетельства, патента, свидетельства на программные продукты) |
0 или 5 баллов |
|
Итоговый оценочный показатель** |
|
|
______________________________
* По первому и десятому критериям оценки эксперт присваивает работе 0 или
5 баллов (0 - работа не соответствует данному показателю, 5 - работа
соответствует данному показателю).
По второму - девятому критериям оценки эксперт присваивает работе 0, 5
или 10 баллов (0 - работа не соответствует данному показателю/низкий
уровень, 5 - работа частично соответствует данному показателю/средний
уровень, 10 - работа полностью соответствует данному показателю/высокий
уровень).
** Итоговый оценочный показатель работы определяется экспертом путем
суммирования баллов по критериям оценки.
Эксперт:
____________________________________ ______________ _____________
должность, наименование организации) (подпись) (ФИО.)
М.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.