Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлоградская, д. 11, оф. 6, Пермский край, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) о признании незаконной регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) заявки от 08.12.2010 N 2010150386 на получение патента Российской Федерации на полезную модель "Заградительное устройство".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Геллер Арон Степанович (г. Москва), Валиуллин Альберт Минехузович (г. Пермь).
В судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" - Наберухин Е.Ю. (по доверенности от 27.07.2019 N 1);
от Роспатента - Унчиков Н.В. (по доверенности N 01/32-351/41 от 26.04.2019);
от Валиуллина Альберта Минехузовича - Наберухин Е.Ю. (по доверенности от 11.07.2019 N 1).
Геллер Арон Степанович о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание своих представителей не направил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконной регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) заявки от 08.12.2010 N 2010150386 на получение патента Российской Федерации на полезную модель "Заградительное устройство".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Геллер Арон Степанович, Валиуллин Альберт Минехузович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2019 судебное заседание было отложено по причине отсутствия у третьего лица необходимых познаний для представления интересов заявителя и себя лично в судебном процессе.
В судебном заседании 23.10.2019 представитель заявителя и третьего лица поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений и дополнительных доказательств с приложенными документами от 22.10.2019.
Представитель Роспатента возражал против приобщения указанных документов, считал, что заявитель изменил основание и предмет иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд приобщил к материалам дела ходатайство заявителя и третьего лица о приобщении пояснений и дополнительных доказательств с приложенными документами от 22.10.2019; рассмотрение ходатайства об изменении предмета и основания иска заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отложено до следующего судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, в связи с необходимостью предоставления времени для подготовки письменных позиций лицами, участвующими в деле, а также с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и запланированного отпуска председательствующего судьи, полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 5 декабря 2019 года на 14 часов 15 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" предложить уточнить правовое обоснование ходатайства об изменении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности предложить представить письменные пояснения по вопросу возможности удовлетворения судом ходатайства об изменении заявленных требований.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2019 г. по делу N СИП-576/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2019
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2019
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2019
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2019