Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг энд Бренд Конверсейшен" (Цветной б., д. 30, стр. 1, пом. 7, ком. 16Г, оф. 4А, Москва, 127051, ОГРН 1107746833688) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2019 об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения "Ottepel" по заявке N 2017707572, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение "Ottepel" по заявке N 2017707572 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35-го, 41-го, 42-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тарусская (Паршикова) Виктория Валерьевна, Ошкало (Лапчевская) Екатерина Валерьевна.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг энд Бренд Конверсейшен" - Макаров Д.Б. (по доверенности от 24.06.2019 N 0693); Сергунина Т.В. (по доверенности от 02.08.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-349/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Маркетинг энд Бренд Конверсейшен" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 29.03.2019 об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения "Ottepel" по заявке N 2017707572, об обязании Роспатент зарегистрировать обозначение "Ottepel" по заявке N 2017707572 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35-го, 41-го, 42-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тарусская (Паршикова) Виктория Валерьевна и Ошкало (Лапчевская) Екатерина Валерьевна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019 дело признано подготовленным к стадии судебного разбирательства, назначено судебное заседание на 16.10.2019 на 13 часов 30 минут.
В судебном заседании представитель заявителя выступил по доводам, изложенным в заявлении, просил признать недействительным решение Роспатента.
Представитель Роспатента считал решение Роспатента законным и обоснованным, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд предложил Роспатенту подготовить дополнительные письменные пояснения в связи с представленными заявителем в суд дополнительными доказательствами, которые не были им ранее представлены в Роспатент.
Тарусская (Паршикова) Виктория Валерьевна, Ошкало (Лапчевская) Екатерина Валерьевна о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для подготовки уточненной правовой позиции, суд считает возможным отложить судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 4 декабря 2019 года на 13 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2019 г. по делу N СИП-521/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-521/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-521/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-521/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-521/2019
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-521/2019