Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2019 г. по делу N СИП-726/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Чукаевой И.П.) заявление индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547636500032) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2018709477 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

индивидуальный предприниматель Соловьев Р.А. (паспорт) и его представитель Литвинова И.С. (по доверенности от 10.09.2019);

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кишкинский Д.В. (по доверенности от 05.06.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Соловьев Роман Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.02.2019, об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2018709477 в части исключения из регистрации товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "баки охладительные для печей, зольники для печей, колосники для печей, оборудование для бань с горячим воздухом, печи отопительные" и об обязании Роспатента внести изменения в зарегистрированный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 723411 на основании поданной предпринимателем заявки от 20.03.2018 N 2018709477, дополнив зарегистрированный перечень товаров и услуг вышеперечисленными товарами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 21.10.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 21.10.2019, на уточняющий вопрос суда представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва на заявление и копий материалов административного дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических 3 неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая отсутствие отзыва Роспатента на заявление и копии материалов административного дела, а также запланированный отпуск председательствующего судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Предприниматель устно заявил ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 2 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича и его представителя в предварительном судебном заседании по делу N СИП-726/2019, назначенном на 2 декабря 2019 года на 14 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

4. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и видеозапись судебного заседания, материальный носитель с видеозаписью и протокол направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Индивидуальному предпринимателю Соловьеву Роману Александровичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская 6, г. Новосибирск, 630102.

6. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности заблаговременно до даты проведения предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела.

7. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что согласно положениям части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Судья

А.А. Снегур