Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2019 г. по делу N СИП-645/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Бердского городского суда (судья Лихницкая О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Уваровой Ю.В.), заявление индивидуального предпринимателя Кошмака Сергея Афанасьевича (Алтайский край, ОГРНИП 304226904300042) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 08.02.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018707101.

В предварительное судебное заседание явились представители:

в Бердский городской суд - от заявителя - Болотова А.Ю. (по доверенности от 13.07.2019);

в Суд по интеллектуальным правам - от заинтересованного лица - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2019 N 01/32-985/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кошмак Сергей Афанасьевич (далее - предприниматель, заявитель) 14.08.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 08.02.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018707101.

Заявитель поддержал заявление о признании недействительным решения Роспатента от 16.05.2019 и заявил ходатайство о проведении следующего предварительного судебного заседания путем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Роспатент против признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта возражал, просил предоставить время представителю для подготовки мотивированного отзыва на заявление.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Новосибирской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство иностранного лица о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежат удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия заявителя в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 08 ноября 2019 года на 9 часов 00 минут (время - г. Москва) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

Руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 8 ноября 2019 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 30.10.2019 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Предложить заявителю в срок до 15 ноября 2019 года представить письменные возражения на отзыв Роспатента.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Кошмака Сергея Афанасьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления путем использования видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области известить индивидуального предпринимателя Кошмака Сергея Афанасьевича о явке 8 ноября 2019 года в 13 часов 00 минут (время - г. Новосибирск) в Арбитражный суд Новосибирской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 8 ноября 2019 года на 9 часов 00 минут (время - г. Москва) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Арбитражный суд Новосибирской области или в Суд по интеллектуальным правам.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебные заседания лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова