Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2019 г. N С01-1202/2019 по делу N А83-12819/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД" (ул. Мельничная, станция Новокорсунская, д. 6, А, офис 1, р-н Тимашевский, Краснодарский край, 352725, ОГРН 1162375053620) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2019 по делу N А83-12819/2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (ул. Александра Невского, д. 1, Республика Крым, г. Симферополь, 295000, ОГРН 1149102010606),

с участием в деле третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 62А, Республика Крым, г. Симферополь, 295048, ОГРН: 1149102001531), общества с ограниченной ответственностью "ОЛIС ЛТД" (ул. Карпенко-Карого, д. 47, Украина, Запорожская обл., г. Запорожье, 69014),

о признании недействительными решения и предписания от 05.12.2017 по делу N 07/434-17,

и с приложенными к кассационной жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Управление) о признании недействительными решения и предписания УФАС России по Республике Крым и городу Севастополю от 05.12.2017 по делу N 07/434-17.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ОАЗИС", иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "ОЛIС ЛТД".

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2019 по делу N А83-12819/2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по тому же делу в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Заявитель, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба, ошибочно направленная в Арбитражный суд Центрального округа, вместе с материалами дела направлена для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

К кассационной жалобе в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "ОЛIС ЛТД", у которого такие документы отсутствуют.

Так, к кассационной жалобе в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы указанному лицу представлена копия почтовой квитанции от 18.09.2019, адресом получателя в которой значится Украина, 104000. Вместе с тем согласно материалам дела адресом места нахождения общества с ограниченной ответственностью "ОЛIС ЛТД" является ул. Карпенко-Карого, д. 47, Украина, Запорожская обл., г. Запорожье, 69014. Кроме того в качестве получателя данной корреспонденции в почтовой квитанции указано иное лицо - ООО ФИРМА ОМС ЛТД.

Таким образом, приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции не может быть принята судом в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы и других документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "ОЛIС ЛТД".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД" оставить без движения до 19 ноября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1202/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков