Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" (ул. Вяткина, д. 61, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017, ОГРН 1021900522687) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Абаканского городского суда Республики Хакасия по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 по делу N А74-20451/2018
по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича
к обществу с ограниченной ответственностью "МЭП" (ул. Советская, д. 96, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655162, ОГРН 1021900533126),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона",
о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 182764,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 по делу N А74-20451/2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам и на 22.10.2019 на 10 часов 00 минут назначено судебное заседание.
В суд 07.10.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от лица, участвующего в деле, а именно от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" (далее - общество "Фирма "Илона"), поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Абаканского городского суда Республики Хакасия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Абаканского городского суда Республики Хакасия такая возможность отсутствует ввиду проведения в это же время судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, что подтверждается поступившим ответом Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.10.2019 на заявку Суда по интеллектуальным правам.
Учитывая, что в Абаканском городском суде Республики Хакасия отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 22 октября 2019 года в 10 часов 00 минут (время московское), ходатайство общества "Фирма "Илона" " удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует подателя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в рамках дела N А74-20451/2018, назначенном на 22 октября 2019 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Абаканского городского суда Республики Хакасия отказать.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2019 г. N С01-1012/2019 по делу N А74-20451/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
05.02.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7472/19
25.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
14.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4165/19
28.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-20451/18