Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2019 г. N С01-1122/2019 по делу N А41-52546/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в порядке взаимозаменяемости, предусмотренной статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с судьей Рогожиным С.П.), ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Межведомственная комиссия по взрывному делу при Академии горных наук" (ул. Краснопрудная, 1, 1, Москва, 107140, ОГРН 1037739094711) на решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, по делу N А41-52546/2018

по первоначальному иску закрытого акционерного общества "Межведомственная комиссия по взрывному делу при Академии горных наук" к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" (ул. Смирновская, д. 32 кв. 92, г. Люберцы, Московская область, 140005, ОГРН 1165027060220) и к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ И ВЗРЫВОЗАЩИТА" (ул. Свободы, д. 15, кв. 40, г. Кемерово, 650070, ОГРН 1174205026137)

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" к закрытому акционерному обществу "Межведомственная комиссия по взрывному делу при Академии горных наук"; с участием в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Адамидзе Д.И. (Москва), Горлова Ю.В. (г. Люберцы, Московская область), Джигрина А.В. (г. Люберцы, Московская область), а также с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бучатского В.М.(г. Кемерово), Горлова К.В. (г. Люберцы, Московская область), Денисенко С.И. (г. Кемерово), Диколенко Г.Е. (г. Москва), Сафонова В.И. (г. Кемерово), Тациенко В.П. (г. Кемерово), Чигрина А.В. (г. Москва), Шеповалова М.А. (г. Кемерово), Фонда "Межотраслевой орган сертификации "Сертиум" (Ленинский проспект, 29, Москва, 117910, ОГРН 1027739879980), акционерного общества "Научный центр ВОСТНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли" (ул. Институтская, 3, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1074205023507), общество с ограниченной ответственностью "ШАХТПРОМАЛЬЯНС" (ул. Угловая 71, 212, г. Кемерово, 650010 ОГРН 1104205003924), открытого акционерного общества "Шахта Южная" (ул. Южная 1, поселок Разведчик, Кемеровский район, Кемеровская область, 652432,ОГРН 1064211006969) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СДС-Трейд" (ул. Терешковой, 45, г. Кемерово, 650036, ОГРН 1064205065517), акционерного общества "Холдинговая компания "СДС-Уголь" (проспект Притомский, д. 7/2, г. Кемерово, 650066, ОГРН 1064205095360), общества с ограниченной ответственностью "ШАХТА "ЮБИЛЕЙНАЯ" (Щедрухинский проезд, 17, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654000, ОГРН 1104218000820), акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс" (ул. Матросова, 1, г. Березовский, Кемеровская область, 652427,ОГРН 1094250000327), общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" (ул. 1-й Телеут, д. 27, г. Белово, Кемеровская область, 652607, ОГРН 1164205068598), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная 30, 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Межведомственная комиссия по взрывному делу" при Академии горных наук" (далее - общество "МВК по ВД при АГН"), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" (далее - общество "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА") и к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Технологии и Взрывозащита" (далее - общество "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ и ВЗРЫВОЗАЩИТА") со следующими требованиями:

- запретить обществу "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА") и обществу "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ и ВЗРЫВОЗАЩИТА" изготовление и реализацию автоматизированных систем взрывоподавления АСВП-ЛВ. 1М (ПГИ);

- изъять у общества "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА") и общества "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ и ВЗРЫВОЗАЩИТА" изготовленную продукцию - системы АСВПЛВ. 1М (ПГИ);

- обязать общество "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА") и общество "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ и ВЗРЫВОЗАЩИТА" опубликовать решение суда о нарушении интеллектуального права истца.

В порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции в дело вступили третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Адамидзе Д.И., Горлов Ю.В. и Джигрин А.В.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Диколенко Г.Е., Горлов К.В., Тациенко В.П., Денисенко С.И., Бучатский В.М., Сафонов В.И., Чигрин А.В., Шеповалов М.А., Фонд "Межотраслевой орган сертификации "Сертиум", акционерное общество "Научный центр ВОСТНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли", общество с ограниченной ответственностью "ШАХТПРОМАЛЬЯНС", открытое акционерное общество "Шахта Южная", общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СДС-Трейд", акционерное общество "Холдинговая компания "СДС-Уголь", общество с ограниченной ответственностью "ШАХТА "ЮБИЛЕЙНАЯ", акционерное общество "Угольная компания "Северный Кузбасс", общество с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ", Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2018 принято к производству встречное исковое заявление общества "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" к обществу "МВК по ВД при АГН" о запрете изготовления и распространения автоматических систем взрывоподавления АСВП-ЛВ.МФ и об обязании общества "МВК по ВД при АГН" опубликовать решение суда о нарушении обществом "МВК по ВД при АГН" интеллектуальных прав общества "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА".

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2018 принято к производству заявление Адамидзе Д.И. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование к ответчику, согласно которому Адамидзе Д.И. просит суд запретить обществу "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" производство и реализацию продукции по патенту Российской Федерации N 2651821 "Способ локализации взрыва метановоздушной смеси и угольной пыли и устройство для его осуществления".

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2019 принято к производству заявление третьего лица Джигрина А.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование к истцу, согласно которому просит суд:

- признать правообладателями патента Российской Федерации N 2244833 Джигрина А.В., Горлова Ю.В. и Горлова К.В., а не общество "МВК по ВД при АГН";

- запретить обществу "МВК по ВД при АГН" использовать изобретение по независимому п. 1 формулы изобретения по патенту Российской Федерации N 2244833 "Способ локализации взрыва метановоздушной смеси и угольной пыли" без заключенного лицензионного договора о продаже-покупке лицензии на использование изобретения "Способ локализации взрыва метановоздушной смеси и угольной пыли" с обязательной регистрацией его в Роспатенте, в нарушении исключительных прав Заявителя;

- запретить обществу "МВК по ВД при АГН" производство и продажу в Российской Федерации усовершенствованной (модернизированной) автоматической системы взрывоподавления и локализации взрывов АСВПЛВ.1М без заключенного лицензионного договора о продаже-покупке лицензии на использование изобретения по независимому п. 2. формулы изобретения по патенту Российской Федерации N 2244833 с правом производства и продажи усовершенствованной (модернизированной) системы АСВПЛВ.1М, в нарушение исключительных прав Заявителя.

Определением суда от 20.02.2019 принято к производству заявление третьего лица Горлова Ю.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование к ответчикам, в котором он просит суд:

- признать не соответствующим закону использование обществом "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" и обществом "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ И ВЗРЫВОЗАЩИТА" охраняемого патентом Российской Федерации N 2244833 изобретения;

- запретить обществу "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" и обществу "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ И ВЗРЫВОЗАЩИТА" использование, т.е. изготовление, предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданские оборот автоматизированных систем взрывоподавления АСВП-ЛВ. 1М (ПГИ);

- изъять у общества "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" и общества "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ И ВЗРЫВОЗАЩИТА" изготовленную продукцию - системы АСВП-ЛВ. 1М(ПГИ);

- обязать общество "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ-ВЗРЫВОЗАЩИТА" опубликовать решение суда о нарушении интеллектуального права Горлова Ю.В.;

- обязать общество "Торговый дом "ТЕХНОЛОГИИ И ВЗРЫВОЗАЩИТА" опубликовать решение суда о нарушении интеллектуального права Горлова Ю.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, в удовлетворении первоначального и встречного исковых требований, а также в удовлетворении заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Адамидзе Д.И., Джигрина А.В., Горлова Ю.В. отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "МВК по ВД при АГН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Межведомственная комиссия по взрывному делу при Академии горных наук" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.11.2019 в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу "МВК по ВД при АГН" - ходатайство о зачете суммы государственной пошлины, уплаченной согласно приложенному к кассационной жалобе платежному поручению от 16.09.2019 N 365 по реквизитам Арбитражного суда Московского округа, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1122/2019 (2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве у судьи Рогожина С.П.

Судья

Е.С. Четвертакова