Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2019 г. N С01-1035/2019 по делу N А40-308292/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Флэтлайн" (ул. Крымский вал, д. 3, стр. 2, пом. 2, комната 1, Москва, 119049, ОГРН 1077746284494) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А40-308292/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (ул. Орджоникидзе, д. 12, стр. 2, комн. 1; 2; 8; Москва, 119071, ОГРН 1037718002530) к обществу с ограниченной ответственностью "Звук" (Новорязанская ул., д. 18, стр. 7-8-9, эт. 2, пом. 01, Москва, 107078, ОГРН 5177746117005) о взыскании 4 750 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Национальный Цифровой Агрегатор" (Костомаровский пер., д. 3, стр. 6, пом. 3, Москва, 105120, ОГРН 1087746983576); индивидуальный предприниматель Лагутин Юрий Викторович (г. Химки, ОГРНИП 318502900002236); общество с ограниченной ответственностью "Флэтлайн"; иностранного лица - Dimitri Hinter (Berlin); общество с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" (пер. Костомаровский, д. 3, стр. 6, пом. 3, Москва, 105120, ОГРН 1077746284494),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - общество "Издательство Джем") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Звук" (далее - общество "Звук") о взыскании 4 750 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, общество с ограниченной ответственностью "Национальный Цифровой Агрегатор" (далее - общество "НЦА") и общество с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" (далее - общество "Студия СОЮЗ").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 в удовлетворении исковых требований общества "Издательство Джем" отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Тем же определением апелляционный суд привлек к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Лагутина Юрия Викторовича (далее предприниматель), общество с ограниченной ответственностью "Флэтлайн" (далее - общество "Флэтлайн") и иностранное лицо - Dimitri Hinter.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 отменено, исковые требования общества "Издательство Джем" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции общество "Звук" и "Студия СОЮЗ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, которые определениями от 06.09.2019 и 30.09.2019 приняты к производству Суда по интеллектуальным правам и их рассмотрение назначено на 9:30 31.10.2019.

Общество "Флэтлайн" также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, отправить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом чек-ордер об уплате государственной пошлины от 07.10.2019 N 4941 за подачу кассационной жалобы и доверенность от 17.11.2017 представлены в виде электронного образов документов.

Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флэтлайн" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9:30 31.10.2019 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Обществу "Издательство Джем", предпринимателю Лагутину Ю.В., Dimitri Hinter, обществу "Национальный Цифровой Агрегатор", обществу "Звук" и обществу "Студия СОЮЗ" предлагается в срок до 25.10.2019 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1035/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев