Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2019 г. N С01-1085/2019 по делу N А38-10166/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2019 г. по делу N А38-10166/2018
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" (М. Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, пом. I, комн. 11, Москва, 127051, ОГРН 5167746206975) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.03.2019 по делу N А38-10166/2018 (судья Фролова Л.А.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по тому же делу (судьи Малькова Д.Г., Устинова Н.В., Александрова О.Ю.), и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний К-концерт" (ул. 70-летия Вооруженных Сил СССР, д. 20, оф. 901, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424006, ОГРН 1161215064284) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

с участием в деле в качестве третьих лиц, Плотникова Валерия Федоровича (Санкт-Петербург) и автономной некоммерческой организации "Агентство по международным проектам в области культуры, образования и спорта" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004237),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "К-концерт" с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 200 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плотников Валерий Федорович и автономная некоммерческая организация "Агентство по международным проектам в области культуры, образования и спорта".

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как указанная в приложении к кассационной жалобе квитанция об уплате государственной пошлины, отсутствует, о чем специалистами Арбитражного суда Республики Марий Эл составлен акт.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 17 октября 2019 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" от 17.09.2019 оставить без движения до 17 октября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1085/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело будет рассматриваться судьей Погадаевым Н.Н.

Судья

С.П. Рогожин