Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г. N 305-ЭС19-21281 по делу N А40-214065/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г. N 305-ЭС19-21281

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Попова Евгения Андреевича (г. Москва; далее - должник)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2019 по делу N А40-214065/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о своем банкротстве должник обратился с жалобой на действия финансового управляющего имуществом должника и заявлением о признании недействительными торгов, проведенных финансовым управляющим в форме электронного аукциона, открытого по составу участников с открытой формой представления по цене имущества в отношении квартиры с кадастровым (или условным) номером 2-2694735.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2019, прекращено производство по ходатайству об отстранении финансового управляющего, в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными отказано.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Заявитель не согласен с отказом в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110, 138, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из реализации спорного залогового имущества торгах в целях удовлетворения прав залогового кредитора и отсутствия оснований для применения к рассматриваемой ситуации пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов