Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), рассматривал ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" (ул. Ефимова, д. 4 А, лит. А, пом. 20 Н, Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1027810255043) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.07.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.04.2018 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.01.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732652.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БГК" (1-ый Верхний пер., д. 6, литера А, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847074088) и иностранная компания OTIS ELEVATOR COMPANY (One Carrier place, Farmington, Connecticut, 06032, USA / 67 Burnside Avenue, East Hartford, 06108, USA).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МЛМ Нева трейд" (далее - общество "МЛМ Нева трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.07.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.04.2018 на решение административного органа от 24.01.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732652.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БГК" (далее - общество "БГК") и иностранное лицо - OTIS ELEVATOR COMPANY (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 решение Роспатента от 25.07.2018 признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение от 20.04.2018.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 по делу N СИП-689/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2019, предварительное судебное заседание назначено на 16 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
Кроме того, через канцелярию суда от общества "Млм Нева-Трейд" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Млм Нева-Трейд".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначено на 16 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" 16 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: Суворовский пр., 50-52, Санкт-Петербург, 191015, телефон: 8-(812)-643-48-18, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
6. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2019 г. по делу N СИП-689/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
21.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2019
27.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
19.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018