Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Четвертаковой Е.С., Мындря Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.06.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 09.10.2017 по заявке N 2015728911.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональная общественная организация "Союз московских архитекторов" (Гранатный пер., д. 7, стр. 1, г. Москва, 123001, ОГРН 1027739035048), Кучеева Марина Васильевна (г. Казань, Республика Татарстан), общество с ограниченной ответственностью "Эстетик" (ул. Скальная, д. 17, кв. 13, г. Мурманск, 183036, ОГРН 1065190102548), открытое акционерное общество "МОРДОВСПИРТ" (пр-т Ленина, д. 58, г. Саранск, Республика Мордовия, 430003, ОГРН 1021300973517), Бебко Вадим Владиславович (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью Клиника "Золотое Сечение" (мкр. Горский, д. 6, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630073, ОГРН 1085404014398), общество с ограниченной ответственностью "Формула-ФР" (Волгоградский пр-т, д. 139, оф. 10, г. Москва, 109443, ОГРН 1107746628626).
В судебное заседание явился представитель Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.06.2018, которым изменено решение Роспатента от 07.06.2017, отказано в государственной регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения "ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ" по заявке N 2015728911 в отношении всех товаров 5-го и всех услуг 37, 42, 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также части товаров 8, 14 и части услуг 35, 36, 41, 43-го классов МКТУ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональная общественная организация "Союз московских архитекторов", Кучеева Марина Васильевна, общество с ограниченной ответственностью "Эстетик", открытое акционерное общество "МОРДОВСПИРТ", Бебко Вадим Владиславович, общество с ограниченной ответственностью Клиника "Золотое Сечение", общество с ограниченной ответственностью "Формула-ФР".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 23.10.2019 15:30 назначено судебное заседание.
Суд огласил документы, поступившие до начала судебного заседания: письменные объяснения заявителя от 23.10.2019, письменные объяснения Роспатента в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений.
Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела письменных объяснений заявителя.
Суд приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя от 23.10.2019, письменные объяснения Роспатента в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович, Межрегиональная общественная организации "Союз московских архитекторов", Кучеева Марина Васильевна, общество с ограниченной ответственностью "Эстетик", открытое акционерное общество "МОРДОВСПИРТ, Бебко Вадим Владиславович, общество с ограниченной ответственностью Клиника "Золотое Сечение", общество с ограниченной ответственностью "Формула-ФР" о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца, с целью предоставления времени заявителю и Роспатенту для ознакомления с вновь поступившими документами по делу, и подготовки уточненных письменных позиций.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 4 декабря 2019 года на 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2019 г. по делу N СИП-635/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-451/2019
26.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
05.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-451/2019
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-451/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-451/2019
20.02.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2018