Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных во вводной, мотивировочной и резолютивных частях определения судьи Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания от 03.10.2019 по делу N СИП-379/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Б. Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 125993, ОГРН 1047796353582) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280) против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010,
рассмотренному с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" и общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 заявление общества "БонтемпиРест" удовлетворено, решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010, признано недействительным, как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент в 30-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 586010 в прежнем объеме.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 решение суда от 13.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены: признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010, как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральная служба по интеллектуальной собственности в 30-дневный срок с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу обязана восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 586010 в прежнем объеме.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество "ПИНСА БИСТРО", не согласившись с решением от 02.08.2019, подали кассационные жалобы.
Определением судьи Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания от 03.10.2019 кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества "ПИНСА БИСТРО" были приняты к производству Суда по интеллектуальным правам.
Однако при изготовлении определения о принятии кассационных жалоб к производству от 03.10.2019 и о назначении судебного заседания были допущены опечатки в номере дела и наименовании подателя одной из кассационных жалоб - общества "ПИНСА БИСТРО".
Так, в номере дела во вводной части определения - вместо N СИП-379/2018 указан N СИП-379/2019; в наименовании подателя кассационной жалобы по всему тексту определения - вместо общества "ПИНСА БИСТРО" указано общество "БонтемпиРест".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку указанные опечатки носят технический характер и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные во вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения судьи Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания от 03.10.2019.
Вместо номера дела "N СИП-379/2019" следует читать "N СИП-379/2018".
Вместо наименования подателя кассационной жалобы "общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" следует читать "общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. по делу N СИП-379/2018 "Об исправлении опечаток"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
28.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
22.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018