Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. по делу N СИП-291/2019 "Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, замечания общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (Симферопольское ш., д. 2, пом. 2, г. Чехов, Московская обл., 142300, ОГРН 1125048000340) на протокол судебного заседания от 15.10.2019 по делу N СИП-291/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588675.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" (ул. Бирюскина, д. 6, корп. 1-6, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (далее - общество "СегментЭНЕРГО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 588675.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ" (далее - общество НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.

По результатам судебного заседания, состоявшегося 15.10.2019, был составлен протокол судебного заседания.

В Суд по интеллектуальным правам 25.10.2019 от общества "СегментЭНЕРГО" поступили замечания от 22.10.2019 на протокол судебного заседания от 15.10.2019 с предложением о внесении в него дословного изложения правовых позиций представителей лиц, участвующих в деле, вопросов и ответов на них.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 15.10.2019, пришел к выводу об отсутствии оснований для их принятия ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция;

10) дата составления протокола.

При этом согласно части 6 указанной статьи протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Проанализировав содержание протокола судебного заседания от 15.10.2019 и ознакомившись с замечаниями на него, суд не усмотрел оснований, влекущих необходимость принятия поступивших замечаний, поскольку данные замечания отражают мнение заявителя о том, что в протокол судебного заседания должны быть дословно внесены выступления представителей лиц, участвующих в деле, задаваемые ими вопросы и получаемые на них ответы.

Согласно части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В силу части 2 той же статьи протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, в связи с чем не предусматривает подробного дословного изложения доводов, мнений, пожеланий представителей лиц, участвующих в деле.

Изложенные заявителем в представленных замечаниях на протокол судебного заседания правовые позиции, вопросы и ответы на них зафиксированы посредством аудиозаписи судебного заседания на материальном носителе, содержащемся в материалах дела, и не относятся к информации, которая подлежит обязательному отражению в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что протокол судебного заседания от 15.10.2019 составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отражает всю информацию, предусмотренную частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у суда отсутствуют основания для принятия представленных замечаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

замечания общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" от 22.10.2019 на протокол судебного заседания от 15.10.2019 по делу N СИП-291/2019 отклонить.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря