Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2019 г. по делу N А64-9693/2017
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.
судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (проспект Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, Ленинградская область, 193232, ОГРН 1037843046141) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А64-9693/2017, по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Паниной Наталии Ивановне (г. Тамбов, ОГРНИП 311682916100032) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Паниной Наталии Ивановне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки N 485545 в размере 10 000 рублей, N 472183 в размере 10 000 рублей, N 464535 в размере 10 000 рублей, N 464536 в размере 10 000 рублей, N 465517 в размере 10 000 рублей, N 472184 в размере 10 000 рублей, N 472069 в размере 10 000 рублей, N 472182 в размере 10 000 рублей, расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - приобретенных товаров в размере 380 рублей, расходов на почтовые отправления по направлению искового заявления в размере 65 рублей, претензии в размере 150 рублей, а также расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018, с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 20 000 рублей, судебные расходы по приобретению вещественных доказательств в размере 95 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 53 рублей 75 копеек, на получение выписки из ЕГРИП в размере 50 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Предприниматель обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в размере 34 875 рублей.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019, с общества в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 32 250 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой со ссылкой на неправильное применение судами норм процессуального права, просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что в суд по системе "Мой Арбитр" от предпринимателя поступило заявление о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением кассационной жалобы, в размере 12 089 рублей 50 коп., а отзыва на указанное заявление со стороны истца не поступило, исходя из принципа состязательности, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 27.11.2019 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" представить отзыв (пояснения) на заявление ответчика о взыскании судебных расходов.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2019 г. N С01-1063/2019 по делу N А64-9693/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
02.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
28.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
30.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
13.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1063/2019
15.08.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5367/18
05.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5367/18
13.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5367/18
24.05.2018 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-9693/17