Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2019 г. N С01-449/2018 по делу N А41-79730/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2019 г. по делу N А41-79730/2017
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинкая, д. 6, к. 1-5, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по делу N А41-79730/2017 (судьи Коновалов С.А., Немчинова М.А., Семушкина В.Н.), общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (ш. Симферопольское, д. 2, г. Чехов, Московская обл., 142300, ОГРН 1125048000340) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 по делу N А41-79730/2017 (судья Минаева Н.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинкая, д. 6, к. 1-5, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) к обществу с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (ш. Симферопольское, д. 2, г. Чехов, Московская обл., 142300, ОГРН 1125048000340)

о признании действий недобросовестной конкуренцией.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" - Исаев В.В. (по доверенности от 08.11.2018), Лумпова А.Н. (по доверенности 02.08.2019 N 83), Сусалева Т.Г., Лосева А.О. (по совместной доверенности от 08.10.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" - Пашков В.А., Чесалина М.А. (по доверенности от 10.12.2018), Фомичева Е.Н. (по доверенности от 26.03.2018), Семенов А.В. (по доверенности от 15.08.2019 N 125).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (далее - истец, общество НПП "Спецкабель") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (далее - ответчик, общество "СегментЭНЕРГО") о признании действий общества "СегментЭНЕРГО" по введению в гражданский оборот кабелей, содержащих в маркировке обозначения, используемые обществом НПП "Спецкабель" в соответствии с требованиями технических условий ТУ 16.К99-037-2009 и ТУ 16.К99-040-2009, в том числе обозначение "КСБ", актом недобросовестной конкуренции; об обязании общества "СегментЭНЕРГО" прекратить любые действия по производству, рекламе и реализации кабелей, содержащих в маркировке оригинальные обозначения, используемые обществом НПП "Спецкабель" в соответствии с требованиями технических условий ТУ 16.К99-037-2009 и ТУ 16.К99-040-2009; об обязании общества "СегментЭНЕРГО" разместить в сети Интернет сроком на один год на сайте http://segmentenergo.tu/ следующие сведения: "ООО "СегментЭнерго" сообщает заинтересованным лицам, что введенные в оборот кабели, произведенные по ТУ 3574-002-37572599-2016 и содержащие в своей маркировке обозначение "СегментКСБ", не соответствуют требованиям по безопасности Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования" (с учетом уточнения предмета исковых требований принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2018 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 отменено в части удовлетворения исковых требований об обязании общество "СегментЭНЕРГО" разместить в сети Интернет сроком на один год на главной странице своего сайта http://segmentenergo.ru/ доступное и видимое для всех посетителей сайта без каких-либо дополнительных действий с их стороны объявление следующего содержания: "ООО "СегментЭнерго" сообщает заинтересованным лицам, что введенные в оборот кабели, произведенные по ТУ 3574-002-37572599-2016 и содержащие в своей маркировке обозначение "СегментКСБ", не соответствуют требованиям по безопасности Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования". В удовлетворении указанных требований отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2018 года по делу N А41-79730/17 оставлено без изменения.

Истец, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2019 кассационная жалоба истца принята к производству суда, на 11.09.2019 назначено судебное разбирательство дела.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции от 11.01.2018 и постановлением суда апелляционной инстанции от 07.05.2019, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 24.10.2019 в связи с возможностью внесудебного урегулирования настоящего спора.

До начала судебного заседания в суд поступили: 17.10.2019 дополнение истца к кассационной жалобе, письменные объяснения ответчика от 22.10.2019.

Представители истца и ответчика не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.

Суд приобщил к материалам дела дополнение истца к кассационной жалобе, письменные объяснения ответчика.

Представители истца и ответчика указали на невозможность мирного урегулирования настоящего спора.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении письменных объяснений в связи с дополнением к кассационной жалобе истца.

Представитель истца не возражал против приобщения письменных объяснений в связи с дополнением к кассационной жалобе истца.

Суд приобщил к материалам дела письменные объяснения ответчика в связи с дополнением к кассационной жалобе истца.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость предоставления сторонам времени для подготовки правовой позиции в письменном виде, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по делу N А41-79730/2017 на 11.12.2019 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Сторонам рассмотреть вопрос о возможности внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур