Приложение 1. Ранжирование муниципальных программ по группам

Информация об изменениях:

Приложение 1 изменено. - Постановление администрации г. Урай от 10 января 2022 г. N 02

См. предыдущую редакцию

Приложение 1
к Методике оценки эффективности
реализации муниципальных программ
муниципального образования
городской округ город Урай

С изменениями и дополнениями от:

20 декабря 2019 г., 10 января 2022 г.

Ранжирование муниципальных программ по группам

Таблица 1

Группы по ранжированию	Параметры ранжирования		Критерии/Подкритерии
		Весовой коэффициент критерия - Z = 1/весовой коэффициент подкритерия - z = 1	K 1 "общественная оценка результатов реализации муниципальной программы"		K 2 "результативность муниципальной программы"		K 3 "эффективность механизма реализации муниципальной программы"		K 4 "обеспечение муниципальной программы"
			k 1.1 уровень удовлетворенности населения муниципального образования реализацией муниципальной программы	k 1.2 оценка эффективности реализации муниципальных программ общественным советом города Урай	k 2.1 степень достижения целевых значений показателей	k 2.2 степень выполнения мероприятий муниципальной программы в отчетном году	k 3.1 оценка механизма управления муниципальной программой	k 3.2 доля мероприятий муниципальной программы, реализуемых с применением механизма проектного управления, инициативного бюджетирования.	k 4.1 отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы к плановому уточненному объему	k 4.2 отношение объема привлеченных средств к общему объему финансирования муниципальной программы
A	1. Наличие в муниципальной программе мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе муниципальных проектов. 2. Наличие в муниципальной программе привлеченных средств за счет федерального, окружного бюджета и иных внебюджетных источников финансирования.	Z 1 = 0,3; Z 2 = 0,3; Z 3 = 0,2; Z 4 = 0,2	z 1.1 = 0,5	z 1.2 = 0,5	z 2.1 = 0,5	z 2.2 = 0,5	z 3.1 = 0,5	z 3.2 = 0,5	z 4.1 = 0,5	z 4.2 = 0,5
B	1. Наличие в муниципальной программе мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе муниципальных проектов. 2. Наличие в муниципальной программе только средств местного бюджета.	Z 1 = 0,3; Z 2 = 0,3; Z 3 = 0,2; Z 4 = 0,2	z 1.1 = 0,5	z 1.2 = 0,5	z 2.1 = 0,5	z 2.2 = 0,5	z 3.1 = 0,5	z 3.2 = 0,5	z 4.1 = 1	x
C	1. Наличие в муниципальной программе привлеченных средств за счет федерального, окружного бюджета и иных внебюджетных источников финансирования. 2. Отсутствие мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе муниципальных проектов.	Z 1 = 0,3; Z 2 = 0,3; Z 3 = 0,2; Z 4 = 0,2	z 1.1 = 0,5	z 1.2 = 0,5	z 2.1 = 0,5	z 2.2 = 0,5	z 3.1 = 1	х	z 4.1 = 0,5	z 4.2 = 0,5
D	Наличие в муниципальной программе только средств местного бюджета, отсутствие мероприятий, реализуемых на принципах проектного управления, в том числе муниципальных проектов	Z 1 = 0,3; Z 2 = 0,3; Z 3 = 0,1; Z 4 = 0,3	z 1.1 = 0	z 1.2 = 1	z 2.1 = 0,5	z 2.2 = 0,5	z 3.1 = 1	x	z 4.1 = 1	x

Критерии оценки
эффективности реализации муниципальной программы муниципального образования городской округ город Урай

Таблица 2

N	Критерий оценки	Подкритерий оценки	Наименование подкритерия	Оценка программы	Оценка в баллах
К 1	Общественная оценка результатов реализации муниципальной программы	k 1.1 *(1)	Уровень удовлетворенности населения муниципального образования реализацией муниципальной программы	более 70%	10
				от 50% до 70%	5
				менее 50%	0
		k 1.2 *(1)	Оценка эффективности реализации муниципальной программы общественным советом города Урай	более 90%	10
				от 60% до 90%	8
				от 50% до 59%	5
				менее 50%	0
К 2	Результативность муниципальной программы	k 2.1 *(2)	Степень достижения целевых значений показателей муниципальной программы	от 95% до 110%	10
				более 110%	8
				от 80% до 95%	5
				менее 80%	0
		k 2.2 *(3)	Степень выполнения мероприятий муниципальной программы в отчетном году	в отчетном году выполнено более 95% мероприятий муниципальной программы	10
				в отчетном году выполнено более 80% но не более 95% мероприятий муниципальной программы	5
				- в отчетном году выполнено менее 80% мероприятий муниципальной программы	0
K 3	Эффективность механизма реализации муниципальной программы	k 3.1	Оценка механизма управления муниципальной программой	соблюдены требования, установленные п. 5.8, п. 5.10 и п. 6.4 Порядка принятия решения о разработке муниципальных программ муниципального образования городской округ город Урай, их формирования, утверждения, корректировки и реализации.	10
				не соблюдены требования, установленные п. 5.8, п. 5.10 и п. 6.4 Порядка принятия решения о разработке муниципальных программ муниципального образования городской округ город Урай, их формирования, утверждения, корректировки и реализации.	0
		k 3.2 *(4)	Доля мероприятий муниципальной программы, реализуемых с применением механизма проектного управления, инициативного бюджетирования.	20% и более	10
				от 5% до 20%	8
				менее 5%	5
K 4	Обеспечение муниципальной программы	k 4.1 *(5)>	Степень выполнения объемов финансирования муниципальной программы.	более 99%	10
				от 95% до 99%	8
				от 80% до 95%	5
				менее 80%	0
		k 4.2 *(5)	Отношение объема привлеченных средств к общему объему финансирования муниципальной программы.	привлеченные средства за счет федерального, окружного бюджета и иных внебюджетных источников финансирования муниципальной программы в объеме более 50% от общего объема финансирования муниципальной программы	10
				привлеченные средства за счет федерального, окружного бюджета и иных внебюджетных источников финансирования муниципальной программы в объеме более 10%, но менее 50% от общего объема финансирования муниципальной программы	8
				привлеченные средства за счет федерального, окружного бюджета и иных внебюджетных источников финансирования муниципальной программы в объеме менее 10% от общего объема финансирования муниципальной программы	5

*(1). Балльная оценка по подкритерию k _1.1 определяется по результатам опроса об удовлетворенности населения муниципальными программами, действующими на территории города Урай, проводимого посредством опроса среди Интернет-сообщества с использованием Google-формы и размещения ссылки на данную форму на официальном сайте органов местного самоуправления города Урай и в официальных группах социальных сетей города Урай в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Балльная оценка по подкритерию k _1.2 определяется по результатам опроса (с использованием опросного листа) на заседании Общественного совета города Урай по итогам заслушивания информации ответственных исполнителей об исполнении за отчетный год муниципальных программ.

*(2). Балльная оценка по подкритерию k _2.1 определяется как среднее арифметическое значение степени достижения показателей по следующей формуле:

SUMП _1%исп+П _2%исп...+П _n%исп/П, где:

П _%исп - фактическое достижение значения показателя к плановому значению в процентах (рассчитывается как отношение достигнутого показателя по итогам ее реализации в отчетном году к плановому целевому показателю, утвержденному в муниципальной программе на соответствующий год).

Для расчета фактического достижения целевых показателей используются следующие виды показателей:

1) прямые (положительной динамикой является увеличение значения показателя)

Пn _%исп=Пnфакт/Пnплан*100, %;

2) обратные (положительной динамикой является снижение значения показателя)

Пn _%исп=(100-Пnфакт/Пnплан * 100) + 100, %.

n - порядковый номер целевого показателя.

П - общее количество показателей, запланированных к исполнению в отчетном году.

В случае, если значение целевого показателя не запланировано к достижению в отчетном году, так как не планируется реализация мероприятия муниципальной программы, влияющего на его выполнение, то такой показатель не учитывается в расчете степени достигнутых целевых показателей реализации муниципальной программы.

3) Для показателя, плановое значение которого установлено в интервале не менее/не более пограничного значения, степень достижения составляет 100% в случае, если фактическое значение показателя находится в диапазоне интервала. Если фактическое значение показателя не соответствует диапазону интервала плановых условий, то степень достижения рассчитывается как отношение фактического значения показателя к пограничному значению диапазона интервала.

*(3). Балльная оценка по подкритерию k _2.2 определяется как отношение общего количества мероприятий муниципальной программы, выполненных в полном объеме, к общему количеству мероприятий, выраженное в процентах, по следующей формуле:

Мв / М * 100, где:

Мв - количество мероприятий, выполненных в полном объеме, из числа мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году;

Мероприятие считается выполненным в полном объеме в случае, если достигнуто не менее 95% запланированных результатов (целевых показателей муниципальной программы) и исполнено не менее 95% от запланированного общего объема финансирования (с учетом обоснованно сложившейся экономии, а также контрактов, финансирование по которым переходит на следующий год). Мероприятие без обеспечения финансирования считается выполненным, если достигнуто не менее 95% запланированных результатов (целевых показателей муниципальной программы).

М - общее количество мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году.

Выполнение запланированных мероприятий в отчетном году оценивается с учетом мероприятий, на реализацию которых направлены и использованы денежные средства в отчетном году, а также мероприятий, не требующих финансирования и реализуемых ежегодно.

При проведении оценки эффективности реализации муниципальной программы мероприятия, не запланированные к реализации в отчетном году, не учитываются.

*(4). Балльная оценка по подкритерию k _3.2 определяется как отношение количества мероприятий муниципальной программы, реализуемых на принципах проектного управления, с применением механизма инициативного бюджетирования, к общему количеству мероприятий муниципальной программы, выраженное в процентах, по следующей формуле:

Мэ / М * 100, где:

Мэ - общее количество мероприятий муниципальной программы, реализуемых на принципах проектного управления, с применением механизма инициативного бюджетирования;

М - общее количество мероприятий муниципальной программы.

Выполнение запланированных мероприятий в отчетном году оценивается с учетом мероприятий, на реализацию которых направлены и использованы денежные средства в отчетном году, а также мероприятий, не требующих финансирования и реализуемых ежегодно.

При проведении оценки эффективности реализации муниципальной программы мероприятия, не запланированные к реализации в отчетном году, не учитываются.

*(5). Балльная оценка по подкритерию k _4.1 определяется как отношение общего фактического объема финансового обеспечения муниципальной программы к утвержденному плановому (уточненному) объему финансового обеспечения муниципальной программы, выраженное в процентах. В целях расчета подкритерия k _4.1 к фактическому объему финансового обеспечения муниципальной программы прибавляется обоснованно сложившаяся экономия, а также сумма по контрактам, финансовое обеспечение по которым переходит на следующий год.

Балльная оценка по подкритерию k _4.2 определяется как отношение фактического объема привлеченных средств за счет федерального, окружного бюджета и иных внебюджетных источников финансирования муниципальной программы к утвержденному плановому (уточненному) объему финансового обеспечения муниципальной программы, выраженное в процентах.