Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19314
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Квиникадзе Александра Зурабочича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019 по делу N А40-236434/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Перец Руслан Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании права собственности на долю в квартире.
Определением суда первой инстанции от 25.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.03.2019 и округа от 10.07.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды установили заключение должником и Перцем Р.И. соглашения о покупке доли в индивидуальном жилом доме (соглашение оспорено в судебном порядке и не признано недействительным), исполнение Перцем Р.И. своих обязательств по оплате квартиры в полном объеме, а также учли фактическое проживание Перца Р.И. в спорной квартире и несения им бремени содержания имущества.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19314 по делу N А40-236434/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21317/18
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33136/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12927/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12929/20
11.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12294/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21317/18
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3192/20
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81617/19
27.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-236434/17
25.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72618/19
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21317/18
17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65412/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21317/18
22.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-236434/17
15.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59602/19