Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-19304
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Универсал-нефть" (истец, г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2019 по делу N А56-52297/2018 по иску акционерного общества "Универсал-нефть" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 61 297 руб. 58 коп. убытков, возникших вследствие утраты части груза при перевозке,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2019, решение от 09.10.2018 и постановление от 19.02.2019 отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемый судебный акт, оставить в силе решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь в том числе Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", исходили из того, что обязанность по подготовке груза к перевозке и его погрузке лежала на грузоотправителе, а также указали на отсутствие доказательств того, что утрата груза произошла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по перевозке.
Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Универсал-нефть" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-19304 по делу N А56-52297/2018
Текст определения опубликован не был