Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (п. Солнечнодольск, р-н Изобильненский, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180), Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.), Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) к Акулич Раисе Васильевне (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)
о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - представитель Демидов Р.А. (по доверенности от 18.12.2018 N 78 АБ 5959062), он же от Сидориной Натальи Владимировны (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266089);
истец Галяткин Александр Иванович (личность удостоверена по предъявленному паспорту);
ответчик - Акулич Раиса Васильевна (личность удостоверена по предъявленному паспорту), а также ее представитель - Коханов Н.И. (по доверенности от 25.01.2019).
В судебное заседание Ведров В.Н. и Роспатент не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Акулич Раисе Васильевне и Ведрову Владимиру Николаевичу о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве патентообладателя - публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом определением от 11.02.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соистцов привлечены Галяткин Александр Иванович и Сидорина Наталья Владимировна, которые в своих заявлениях, поданных в суд, просили признать указанный патент недействительным полностью, обязать Роспатент выдать новый патент на данное изобретение с указанием их в качестве авторов (наряду с другими авторами) этого изобретения.
В судебное заседание Ведров В.Н. и Роспатент не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Как следует из искового заявления, в обоснование требований истец ссылается на то, что изобретение было создано авторским коллективом работников (Галяткин А.И., Лазуткин С.В., Сидорина Н.В.) при выполнении своих трудовых обязанностей в филиале Рязанская ГРЭС.
Учитывая вышеизложенное, исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд считает, что рассмотрение настоящего спора по существу затрагивает права и обязанности Лазуткина Сергея Владимировича.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в отсутствие возражений представителей участвующих в деле лиц привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лазуткина Сергея Владимировича. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 10.12.2019 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лазуткина Сергея Владимировича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.).
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2019 г. по делу N СИП-833/2018 "Об отложении судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018