Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2019 г. по делу N СИП-770/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Губайдуллина Тимура Фагимовича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 327028000153573) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.06.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 563088.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Кишкинский Д.М. (по доверенности от 05.06.2019 N 01/32-479/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Губайдуллин Тимур Фагимович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 563088.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.11.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания от предпринимателя поступило сопроводительное письмо с копией платежного поручения от 23.09.2019 N 433 с отметкой банка о перечислении денежных средств в качестве оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.11.2019, суд с учетом мнения представителя Роспатента приобщил к материалам дела представленную предпринимателем копию платежного поручения от 23.09.2019 N 433, а также представленную Роспатентом копию материалов административного дела по заявке N 2014733697.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя спорного товарного знака, а именно общества с ограниченной ответственностью "БигБокс".

Принимая во внимание положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, названное лицо, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва на заявление по причине согласования его проекта у руководства, ходатайствовал об отложении проведения предварительного судебного заседания.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и необходимость представления Роспатентом отзыва на заявление, полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 ноября 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "БигБокс" (Чернорецкий пер-к, д. 5, лит. А, пом. 11-Н, комн. 10, Санкт-Петербург, 191167, ОГРН 1127847249738).

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить до 18.11.2019:

индивидуальному предпринимателю Губайдуллина Тимура Фагимовича - документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство "БигБокс" копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление индивидуального предпринимателя Губайдуллина Тимура Фагимовича - до 18.11.2019.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Судья

А.А. Снегур