Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "МЛМ Нева трейд" (ул. Ефимова, д. 4а, литера А, Помещение 20Н, г. Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1027810255043)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: иностранное лицо - OTIS ELEVATOR COMPANY (One Carrier Place, Farmington, Connecticut 06032, USA)
о признании недействительным решения Роспатента от 25.07.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.04.2018 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732658,
в заседании приняли участие:
от заявителя: Клейнер А.Ю. (по доверенности от 24.09.2019), Дымарецкий Д.Ю. (по доверенности от 27.12.2018),
от ответчика: Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019), Ковалева О.А. (по доверенности от 26.04.2019),
от третьего лица: Тимошина Н.Н.(по доверенности от 01.03.2019),
УСТАНОВИЛ:
заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 25.07.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.04.2018 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732658.
Заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Твердый знакъ" (ул. профессора Качалова, д. 3, лит. О, ч.п. 25, эт. 4, Санкт-Петербург, 192019).
Суд рассмотрел ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Твердый знакъ" (ул. профессора Качалова, д. 3, лит. О, ч.п. 25, эт. 4, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1177847017644) и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала.
Заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Как следует из пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить судебное разбирательство на срок, не превышающий двух месяцев (часть 7 статьи 158 Кодекса) и в случае, если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны.
Суд рассмотрел ходатайство заявителя и, с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 65, 138-141, частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 51, 138-141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Твердый знакъ" (ул. профессора Качалова, д. 3, лит. О, ч.п. 25, эт. 4, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1177847017644).
2. Отложить проведение судебного заседания на 09 января 2020 года на 14 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.
3. К судебному заседанию:
заявителю, ответчику, компании OTIS ELEVATOR COMPANY - в срок до 02.12.2019 направить обществу с ограниченной ответственностью "Твердый знакъ" все представленные ими в материалы дела письменные правовые позиции и доказательства;
обществу с ограниченной ответственностью "Твердый знакъ" - ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения (при наличии).
Лицам, участвующим в деле, предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2019 г. по делу N СИП-688/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
20.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
13.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-318/2019
20.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-318/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-318/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-318/2019
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-318/2019
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2018