Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2019 по делу N А19-3604/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (улица Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832)
к индивидуальному предпринимателю Поликарповой Наталье Владимировне (г. Братск, Иркутская обл., ОГРНИП 304380434100124)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания), и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны:
- требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу части 4 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 4 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" имеется в виду "части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Кассационная жалоба подписана представителем истца Храмовой М.В. по доверенности.
Вместе с тем, указанный представитель ранее не принимал участие в рассмотрении дела, и к кассационной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности указанного лица.
В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 2 декабря 2019 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" оставить без движения до 2 декабря 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1282/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2019 г. N С01-1282/2019 по делу N А19-3604/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
11.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1508/19
31.01.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3604/18