Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2019 г. по делу N СИП-424/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.

судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Невская косметика" (проспект Обуховской обороны, 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака N 602724, об обязании внести исправление в запись о товарном знаке и в свидетельство на товарный знак, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" (Комсомольское шоссе, 64, г. Новомосковск, Тульская обл., 301653, ОГРН 1037100100938), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Невская косметика" - Ендресяк А.А. (по доверенности N 461 от 13.08.2017);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности N 01/32-347/41 от 26.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" - Ганзер А.Э. (по доверенности N 1681 от 15.07.2019);

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Субботин А.А. (по доверенности от 18.01.2019 N 41-69-12),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением незаконным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака N 602724 и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести следующее исправление в запись о товарном знаке N 602724 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и в свидетельство на товарный знак N 602724: "(550) Описание знака: знак является обозначением, состоящим из нескольких цветов, и представляет собой сочетание жёлтого, синего и белого цветов. (558) Товарный знак состоит исключительно из одного или нескольких цветов.

В дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило общество с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ ФИПС).

В судебном заседание представитель заявителя уточнил, что им оспаривается решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака N 602724, оформленное письмом ФГБУ ФИПС от 19.02.2019. Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседание представителем Роспатента и ФГБУ ФИПС было заявлено ходатайства об отложении судебного заседания для предоставления отзыва.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 04.12.2019 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова