Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. N С01-1195/2019 по делу N СИП-348/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЫЖИЙ КОТ" (ул. Шолохова, д. 1 "б", г. Аксай, Ростовская обл., 346720, ОГРН 1126189001509) об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЫЖИЙ КОТ" на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2019 по делу N СИП-348/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЫЖИЙ КОТ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 24.09.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 554499,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ОРБИТА" (ул. Золоторожский вал, д. 11, стр. 9, эт. 2, комн. 205, Москва, 111033, ОГРН 1107746098569),

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

общество "РЫЖИЙ КОТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 24.09.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 554499.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОРБИТА" (далее - общество "ОРБИТА").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2019 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "РЫЖИЙ КОТ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 2 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут.

В суд 25.10.2019 от общества "РЫЖИЙ КОТ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия общества в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 2 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РЫЖИЙ КОТ" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражном суду Ростовской области известить общество с ограниченной ответственностью "РЫЖИЙ КОТ" о явке 2 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут в Арбитражный суд Ростовской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным права, назначенном на 2 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда (короткий N 7771, IP адрес 172.30.58.14).

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Ростовской области.

3. Поручить Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Л. Рассомагина