Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" (ул. Калинина, д. 113, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1022601450838) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019 по делу N А63-14362/2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по тому же делу,
по исковому заявлению акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625, ОГРН 1022601222027), общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (Территория промзона пищевых предприятий, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1022603425855) к закрытому акционерному обществу "Водная компания "Старый источник" об обязании прекратить незаконное использование наименования места происхождения товара "Ессентуки N 4",
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (далее - общество "КМКР") и общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (далее - общество "ТЭСТИ") (истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Водная компания "Старый источник" (далее - общество "Водная компания "Старый источник", ответчик) с требованиями:
об обязании прекратить незаконное использование наименования места происхождения товара (далее - НМПТ) "Ессентуки N 4" путем размещения на этикетках и товарах обозначения "Ессентуки" в отношении минеральной воды, добываемой не из скважин Ессентукского месторождения, указанных в свидетельствах на НМПТ "Ессентуки N 4", принадлежащих ответчику, или полученных им в установленном порядке;
о признании контрафактной произведенной обществом "Водная компания "Старый источник" минеральную воду под наименованием "Родной бюветъ N 4, Ессентуки - город курорт" и "Старый источникъ N 24, Ессентуки - город курорт", добытой и разлитой из скважин, не указанных в свидетельствах об исключительном праве на НМПТ "Ессентуки N 4", выданных ответчику, и содержащей на этикетках и упаковках незаконно используемых сходное с НМПТ "Ессентуки N 4" до степени смешения обозначение "Ессентуки";
об обязании общество "Водная компания "Старый источник" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках, которой используется наименование места происхождения товара "Ессентуки N 4", при производстве минеральной воды с наименованием "Родной бюветъ N 4, Ессентуки - город курорт", "Старый источникъ N 4, Ессентуки - город курорт", добываемой из скважин, не указанных в свидетельствах об исключительном праве на НМПТ "Ессентуки N 4", выданных ответчику;
об обязании общество "Водная компания "Старый источник" изъять из оборота и уничтожить за счет свой счет этикетки и готовую продукцию под наименованием "Родной бюветъ N 4, Ессентуки - город курорт" и "Старый источникъ N 4, Ессентуки - город курорт", которые находятся в его собственности.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с ее направлением непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший оспариваемое решение.
Ответчик повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 25.02.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.05.2019.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 05.11.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28.10.2019 заявителем кассационной жалобы представлены в суд ходатайство о принятии исправления недостатков кассационной жалобы, платежное поручение об оплате государственной пошлины, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Принимая во внимание обстоятельство того, что заявителем кассационной жалобы при первоначальной подаче кассационной жалобы был соблюден двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Учитывая, что заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 02.10.2019 в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьей 73, 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.
2. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019 по делу N А63-14362/2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по тому же делу.
3. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
5. Истцам предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-885/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2019 г. N С01-885/2019 по делу N А63-14362/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2019
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-885/2019
31.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1570/19
25.02.2019 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14362/18