Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-15651 (2) по делу N А41-88411/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-15651 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Волгомост" (далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2019 по делу N А41-88411/2015 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТД Автотрансстрой" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным отчуждения должником в пользу общества недвижимого имущества.

Определением суда первой инстанции от 28.12.2018 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.06.2019 определение от 28.12.2018 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 11.09.2019 оставил постановление от 26.06.2019 без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство акционерного общества "Волгомост" о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2019 по делу N А41-88411/2015 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев