Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2019 г. N 307-ЭС17-20192(2) по делу N А56-45603/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2019 г. N 307-ЭС17-20192(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (далее - ассоциация) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2019 по делу N А56-45603/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Лизинг СПб" (далее - должник) его кредитор - Давыдова Анна Арнольдовна (правопреемник публичного акционерного общества "Сбербанк России" на основании произведенной судом замены) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия арбитражного управляющего Хохлова Н.Я., выразившиеся в направлении денежных средств в размере 304 180 руб. от поступивших лизинговых платежей на погашение судебных расходов, расходов по выплате собственного вознаграждения. Кредитор также просил взыскать с арбитражного управляющего Хохлова Н.Я. и акционерного общества "Сургутнефтебанк" 304 180 руб. и 74 260 руб. соответственно в возмещение убытков (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда первой инстанции от 27.12.2018 признаны незаконными действия арбитражного управляющего Хохлова Н.Я. по перечислению денежных средств в размере 249 427 руб. 60 коп. в счет вознаграждения и возмещения расходов. С арбитражного управляющего Хохлова Н.Я. в пользу Давыдовой А.А. взысканы 249 427 руб. 60 коп. в возмещение убытков; в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.06.2019, указанное определение изменено, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Хохлова Н.Я. по перечислению денежных средств в размере 304 180 руб. в счет вознаграждения и возмещения расходов. С арбитражного управляющего Хохлова Н.Я. в пользу Давыдовой А.А. взысканы 304 180 руб. в возмещение убытков; производство по заявлению в остальной части прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права. По сути, доводы ассоциации сводятся к наличию безусловного основания для отмены обжалуемых судебных актов вследствие непривлечения ее к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованного лица.

Между тем указанные доводы компании проверялись судом округа и получили соответствующую оценку. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Учитывая, что иных доводов не приведено, оснований для передачи настоящей кассационной жалобы с делом на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев