Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-19918
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная нерудная компания "Альфа" (истец, г. Балаково, далее - общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019 по делу N А53-11353/2018 Арбитражного суда Самарской области по иску общества к государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" (г. Самара), Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (г. Самара) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Головченко Вячеслава Вячеславовича, Министерства имущественных отношений Самарской области, Министерства управления финансов Самарской области,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А55-11353/2018"
установила:
решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019, иск удовлетворен за счет областной казны в лице Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда вследствие нарушения пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций как не соответствующие исследованным обстоятельствам и представленным доказательствам, что укладывается в пределы его компетенции предусмотренные статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная нерудная компания "Альфа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-19918 по делу N А55-11353/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64135/20
28.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3267/20
29.01.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11353/18
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49757/19
15.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4482/19
20.02.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11353/18