Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2019 г. по делу N СИП-782/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД" (проспект Станке Димитрова, д. 72, оф. 1, г. Брянск, 241028, ОГРН 1143256013042) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" (д. Лешково, 212, лит. Б3, пом. этаж 3, номер помещения 1; номер на плане 75, Истринский район, Московская область, 143581, ОГРН 5067746441120) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422555 вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" Робинова А.А. (по доверенности от 10.11.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД" (далее - общество "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" (далее - общество "Торговый дом "ВИННИКОФФ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422555 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "пиво" вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца Соболева Э.А. не была допущена Судом по интеллектуальным правам к участию в судебном заседании в качестве представителя истца вследствие того, что ею не было подтверждено наличие высшего юридического образования или статуса патентного поверенного (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки отзыва и ознакомления с материалами дела и не допуска представителя истца, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 09.12.2019 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин