Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2019 г. по делу N СИП-699/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Monster Energy Company (1 Monster Way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.11.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017712381 в отношении заявленных услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2017712381 в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Monster Energy Company - Грядов А.В. (по доверенности от 26.03.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-349/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Monster Energy Company (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.11.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017712381 в отношении заявленных услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), об обязании Роспатента обозначение по заявке N 2017712381 в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 41-го класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 08.11.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2017712381.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 08.11.2019, суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам судебного дела представленную Роспатентом копию материалов административного дела по заявке N 2017712381, а также удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленных товарных знаков - индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича.

Представитель Роспатента сообщил суду о неготовности отзыва на заявление в виду согласования его проекта у руководства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая запланированный отпуск председательствующего судьи, а также привлечение к участию в деле третьего лица и необходимость представления Роспатентом отзыва на заявление, полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (г. Жуковский, Московская область, ОГРНИП 314504033700026).

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 02.12.2019:

иностранному лицу - Monster Energy Company - документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Клинецкому Евгению Федоровичу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у данного лица отсутствуют;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

индивидуальному предпринимателю Клинецкому Евгению Федоровичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Судья

А.А. Снегур