Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2019 г. по делу N СИП-586/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны (ул. Попова, д. 238, литер А, г. Барнаул, Алтайский край, 656044, ОГРН 304222314800040) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-586/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны (ул. Попова, д. 238, литер А, г. Барнаул, Алтайский край, 656044, ОГРН 304222314800040) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ул. Ю. Кучиева, д. 16, с. Камбилеевское, Пригородный район, Республика Северная Осетия-Алания, 363100, ОГРН 1111512000291) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233027 в отношении товаров 29-го класса и услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Васенина Ольга Викторовна (далее - предприниматель, истец) 22.07.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (далее - общество "ВЕКТОР", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233027 в отношении товаров 29-го класса и услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 предварительное судебное заседание отложено на 09.12.2019 на 10 часов 00 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 12.11.2019 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края или Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края, или Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, или Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, или Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

На момент поступления заявления о проведении предварительного судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел и необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний. В соответствии с графиком судебных заседаний, утвержденных на 09.12.2019, Суд по интеллектуальным правам не располагает возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Таким образом, ходатайство индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Васениной Ольги Викторовны об участии в судебном заседании 9 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края или Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края, или Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, или Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, или Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу N СИП-586/2019 отказать.

Разъяснить, что обжалование настоящего определения не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.С. Четвертакова