Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2019 г. по делу N СИП-300/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Снегура А.А., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (ул. Филевская 2-я, д. 7, кор. 6, эт. 1, пом. III, ком. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) от 26.02.2019 года по делу N 1-14-175/00-08-18 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (ул. Илимская, д. 2, Э. 1, ПОМ. XIII, К. 1, ОФ. 2, Москва, 127576, ОГРН 10377290006127) и Алексеев Сергей Витальевич (Москва).

В судебном заседании участвовали:

от общества с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" - представитель Гетман В.А. (по доверенности от 01.03.2018) и генеральный директор Козлов И.В. (протокол от 18.04.2018 N 13);

от Федеральной антимонопольной службы - Егорова В.В. (по доверенности от 22.08.2018 N ИА/73292/19);

от общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" - Катина В.И. (по доверенности от 10.01.2019) и Крупенина С.А. (по доверенности от 15.05.2019);

от Алексеева Сергея Витальевича - Алексеев С.В. (лично).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (далее - общество "ГИГВИ") 19.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 26.02.2019 года по делу N 1-14-175/00-08-18 о нарушении антимонопольного законодательства и об обязании признать общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" нарушившим часть 1 статьи 14.4 Федерального закона "О защите конкуренции" (с учетом принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета спора).

На основании положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") и Алексеев Сергей Витальевич.

Алексеев С.В. заявил о фальсификации представленных антимонопольным органом в материалы дела доказательств: договора об отчуждении исключительного права на изобретение от 01.02.2009 (том 8, л.д. 14-15), договора о намерении по поставке товаров от 18.05.2012 (том 8, л.д. 16-21), файла на CD-диске, содержащего копию спорного изображения и указанного в нотариальном протоколе осмотра от 04.05.2017 (том 9, л.д. 78-81). В качестве способа проверки заявления о фальсификации просил назначить по делу судебную экспертизу.

Представитель заявителя поддержал ходатайства Алексеева С.В.

Представители антимонопольного органа и общества "НЭМС" возражали против удовлетворения заявления о фальсификации и проведения по делу судебной экспертизы.

Наряду с этим представитель общества "НЭМС" заявил об утрате оригиналов оспариваемых Алексеевым С.В. доказательств, но затруднился пояснить, при каких обстоятельствах они утрачены.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предоставить возможность лицам, участвующим в деле, подготовить соответствующие процессуальные ходатайства и дополнительные доказательства.

Учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку процессуальных документов, а также сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 декабря 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "НЭМС" представить не позднее 25 ноября 2019 года письменные пояснения об обстоятельствах утраты оригиналов оспариваемых Алексеевым С.В. доказательств.

Алексееву С.В. не позднее 5 декабря 2019 года ознакомиться с представленными обществом с ограниченной ответственностью "НЭМС" пояснениями и представить соответствующее письменное мнение, а также предложение о способе проверки заявления о фальсификации доказательств по делу.

Установить процессуальный срок для представления иных дополнительных доказательств - не позднее 20 декабря 2019 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

А.А. Снегур

Р.В. Силаев