Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области (судья Загребина С.С. при ведении протокола секретарем Лашмаковым И.А.) заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 656889,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Нижегородский масло-жировой комбинат" (ш. Жиркомбината, д. 11, г. Нижний Новгород, 603028, ОГРН 1025202391830),
при участии в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалевой О.А. (по доверенности от 26.04.2018 N 01/32369/41),
при участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской представителя акционерного общества "Нижегородский масло-жировой комбинат" - Овсянкиной Е.Р. (по доверенности от 12.04.2019).
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 656889.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Нижегородский масло-жировой комбинат".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 требования индивидуального предпринимателя удовлетворены полностью, решение Роспатента от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 656889 признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
В судебном заседании к материалам дела были приобщены результаты социологического исследования, представленные третьим лицом.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-187/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 17.12.2019 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2019 г. по делу N СИП-187/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
01.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
30.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
10.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
15.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019