Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 308-ЭС19-20486
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тандер" (г. Краснодар; далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018 по делу N А32-24701/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2019 по тому же делу по заявлению общества к Новороссийской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений о классификации товаров от 16.03.2018 N РКТ10317000-18/000080 по ДТ N 10317110/300517/0011996, N РКТ-10317000-18/000081 по ДТ N 10317110/161215/0023406, N РКТ10317000-18000082 по ДТ N 10317110/031117/0023057, N РКТ-10317000-18/000083 по ДТ N 10317110/230316/0005611, N РКТ10317000-18/000084 по ДТ N 10317110/210316/0005483, N РКТ-10317000-18/000085 по ДТ N 10317110/190416/0007889, N РКТ10317000-18/000086 по ДТ N 10317110/150216/0002467, N РКТ-10317000-18/000087 по ДТ N 10317110/121216/0022584, N РКТ10317000-18/000088 по ДТ N 10317110/050615/0011016, N РКТ-10317000-18/000078 и N РКТ-10317000- 18/000079 по ДТ N 10317100/040216/0001560; обязании таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата из федерального бюджета излишне уплаченных таможенных платежей в размере 6 629 837,81 рубля,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522, Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 и оценив представленные сторонами доказательства, указали на то, что везенные и задекларированные обществом по спорным ДТ товары относятся не к товарной позиции 5603 "клеенка столовая", а к товарной позиции, характеризующей товар как готовое законченное изделие - "скатерти для кухни, состоящее из нетканых материалов, представленное в завершенном виде и пригодное для использования".
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 308-ЭС19-20486 по делу N А32-24701/2018
Текст определения опубликован не был