Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение А
(справочное)
Краткие характеристики методов оценки риска при обеспечении качества авиационной техники на стадиях жизненного цикла
В таблице А.1 приведены краткие характеристики методов оценки риска, рекомендуемые для применения на стадиях ЖЦ с целью обеспечения качества AT, особенности их применения для AT при необходимости и ссылки на нормативные, библиографические и другие источники с описанием метода.
Таблица А.1 - Краткие характеристики методов оценки риска при обеспечении качества AT на стадиях ЖЦ
Наименование метода оценки риска |
Краткая характеристика метода и особенности применения при обеспечении качества AT на стадиях ЖЦ |
Описание метода |
Анализ видов и последствий потенциальных отказов конструкции - DFMEA |
Проведение идентификации и оценивания видов отказов и механизмов развития отказов продукции, их причин и последствий. Оценивание осуществляется группой экспертов по десятибалльной шкале. Универсальные шкалы рекомендуется пересмотреть, учитывая специфику разрабатываемой AT и процессов в организации. Позволяет: - провести идентификацию, анализ и оценивание риска; использовать знания группы экспертов; - накапливать, сохранять, структурировать и распространять знания по менеджменту риска в организации; - получить количественные оценки результативности мер воздействия; - выбрать наилучшее решение из перечня возможных; - обеспечить понимание критических процессов и оценки и распределения необходимых ресурсов для выполнения следующих стадий ЖЦ. На стадии ЖЦ "производство" метод используется для оценки риска при внесении изменений и для поиска первопричин возникших проблем |
По ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010, ГОСТ Р 51901.12, ГОСТ Р 51901.5, [6] |
Анализ видов и последствий потенциальных отказов процесса - PFMEA |
Проведение идентификации и оценивания видов отказов и механизмов развития отказов процессов производства, их причин и последствий. Оценивание осуществляется группой экспертов по десятибалльной шкале. Универсальные шкалы рекомендуется пересмотреть, учитывая специфику разрабатываемой AT и процессов в организации. Позволяет: - провести идентификацию, анализ и оценивание риска; - использовать знания группы экспертов; - накапливать, сохранять, структурировать и распространять знания по менеджменту риска в организации; - получить количественные оценки результативности мер воздействия; - выбрать наилучшее решение из перечня возможных; - обеспечить понимание критических процессов и оценки и распределения необходимых ресурсов для выполнения следующих стадий ЖЦ. На стадии ЖЦ "производство" метод используется для оценки риска при внесении изменений и для поиска первопричин возникших проблем |
По ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010, ГОСТ Р 51901.12, ГОСТ Р 51901.5, [6] |
Анализ влияния человеческого фактора |
Исследование воздействия человеческого фактора на систему и оценка ошибок человека, влияющих на работу системы. Позволяет исследовать ошибки сотрудников при оценке риска для систем, в которых персонал играет важную роль |
|
Анализ воздействия на бизнес |
Проведение анализа риска нарушения (разрушения) ключевых видов деятельности организации и идентификация возможностей управления этими нарушениями (разрушениями). Позволяет обеспечить понимание критических процессов и оценки и распределения необходимых ресурсов для выполнения следующих стадий ЖЦ |
|
Анализ дерева неисправностей |
Проведение идентификации отказа системы (главного события) и путей его возникновения, используя индуктивные выводы и графические образы. Позволяет: - наглядно представить пути возникновения конечного события и взаимодействующих путей в ситуации, когда одновременно могут произойти два или более событий; - оценить вероятность отказа системы; - анализировать различные факторы; - включая действия персонала и физические явления; анализировать системы, имеющие сложные интерфейсы; - упростить понимание функционирования системы с помощью графического представления |
|
Анализ дерева событий |
Оценка вероятностей реализации событий и их перехода в другие события (последствия), используя индуктивные выводы и графические образы. Позволяет: - получить качественное описание возможных проблем в виде комбинации событий; - получить количественные оценки результативности мер воздействия; - учесть фактор времени; - увидеть взаимосвязи и цепные реакции; - графически представить последовательность событий |
По ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.5, [8] |
Анализ процессов измерений |
Оценка и доведение до приемлемого уровня неопределенностей, связанных с процессом измерений для снижения риска принятия ошибочных решений. Критерии приемлемости процессов измерений для AT приведены в [9]. Позволяет снизить влияние неопределенностей результатов измерений и повысить качество анализируемых данных и доверие к принимаемым на их основе решениям |
По ГОСТ Р ИСО 5725-1, ГОСТ Р ИСО 22514-7, [9] |
Анализ эффективности затрат |
Идентификация прямых и косвенных выгод и затрат для всех заинтересованных сторон, связанных с объектом менеджмента риска. Анализ может быть количественным или качественным. Является неявной составляющей многих методов анализа. Позволяет: - выбрать наилучшее решение из перечня возможных; - сравнить затраты и выгоды, используя единые метрические единицы (деньги) |
|
Карта оценки риска в цепи поставок |
Обобщение и идентификация факторов риска для повышения эффективности поставки продукции (услуг) в соответствии с требованиями к качеству. Позволяет: - обеспечить защиту деятельности организации путем обеспечения эффективности поставки AT в соответствии с планом и требованиями к качеству; - применять единые подходы по всей цепи поставок |
По ГОСТ Р 56078 |
Контроль первого изделия - FAI |
Получение объективных доказательств верного понимания учета, контроля соблюдения требований к проектированию, конструкции, нормативной документации, а также регистрации результатов соответствующих испытаний AT. Позволяет предоставить гарантии полного и правильного выполнения стадий ЖЦ по исследованию и разработке AT |
|
Контрольные списки и накопленные данные |
Применение классификатора областей неопределенности для идентификации риска. Рекомендуется использовать классификатор или перечень, разработанный/уточненный для объекта менеджмента риска (вида AT, процесса производства AT, стадии ЖЦ, процесса СМК и т.п.). Позволяет: - провести подробную идентификацию риска, основываясь на накопленных знаниях относительно объекта; - накапливать, сохранять, структурировать и распространять знания по менеджменту риска в организации |
|
Матрица вероятности последствий |
Приложение В |
По ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010, ГОСТ Р 52806, [11], ГОСТ Р ИСО 17666 |
Менеджмент безопасности в цепи поставок |
Направлен на улучшение безопасности цепи поставок, определение адекватности принимаемых мер охраны |
|
Менеджмент риска применения новых технологий |
Комплексный подход к рассмотрению новых видов риска, связанных с внедрением новых технологий, новых производств и производственных сетей. Позволяет: - провести анализ рисков, связанный с разработкой, внедрением, применением и утилизацией новой продукции и новых материалов; - снизить неопределенности при принятии решений, связанных с новым риском; - рассмотреть взаимосвязь риска применения новых технологий с неопределенностью измерений |
По ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 57272.2, ГОСТ Р 57272.3, ГОСТ Р 57272.5, ГОСТ Р 57272.6 |
Метод Дельфи |
Получение и обобщение экспертных оценок путем организации системы сбора и математической обработки экспертных оценок. Позволяет: - провести независимый, анонимный, многоуровневый анализ и голосование экспертов; - провести оценку риска, когда имеются затруднения в сборе группы для обсуждения или свободное обсуждение невозможно; - получить независимые оценки; - предотвратить доминирование отдельных экспертов |
|
Метод комплексной оценки риска в баллах |
|
|
Метод определения корневых причин несоответствий и внедрения корректирующих действий (8D) |
Определение порядка проведения работ по устранению проблем (дефектов, несоответствий, отказов) и предотвращению появления их в дальнейшем с документированием результатов, что позволяет накапливать опыт и предотвращать появление подобных проблем в будущем. Позволяет: - осуществить быстрое решение проблем по утвержденной и согласованной с заинтересованной стороной методике; - направить усилия на поиск корневых причин, а не на коррекцию |
По [4] |
Методы анализа надежности |
Используются для оценок вероятностных характеристик риска |
|
Мозговой штурм, экспертные оценки |
||
Оценка метрологических рисков при эксплуатации, техническом обслуживании и ремонте AT |
Позволяет проводить оценку метрологических рисков с применением: - вероятностного подхода к оценке; - подхода на основе теории нечетных множеств |
По ГОСТ Р 56116 |
Оценки из других проектов, бенчмаркинг |
Проведение сравнения объектов или исследуемых методов друг с другом или с ориентиром для сравнения, использование опыта завершенных проектов и конкурентов. Позволяет получить и использовать лучший опыт на отраслевом, межотраслевом, национальном и межнациональном уровнях |
По [12] |
Проведение квалификационных испытаний |
Оценка готовности изготовителя к выпуску продукции данного типа в заданном объеме. Позволяет принять решение о завершении освоения производства и начале серийного производства |
|
Статистическое управление процессами |
Анализ степени и характера влияния неопределенности, связанной с изменчивостью. Критерии возможностей процессов для производства AT приведены в ГОСТ Р 56176 и [13]. Традиционные подходы к статистическому анализу предполагают большой объем анализируемых данных, что может быть сложно осуществимым при разработке и производстве AT. Для таких ситуаций могут быть использованы специализированные дополнительные подходы, например описанные в [13]. Позволяет: - снизить вероятности ошибок излишней регулировки и незамеченной разладки; - оценить риски возникновения проблем (несоответствий, недостижения целей) и предупреждать их появление; - предоставлять гарантии качества выполняемых процессов СМК, стадий ЖЦ. На стадии ЖЦ "производство" методы используются для мониторинга и управления источниками риска (изменчивостью) |
По ГОСТ Р 56176, ГОСТ Р ИСО 7870-1, ГОСТ Р ИСО 22514-2, [5], [13], [14] |
Структурированный анализ сценариев методом "что, если?" |
Применение системы вопросов (фраз-подсказок), позволяющих группе специалистов идентифицировать риск. Обычно дополняет другие методы оценки риска. Позволяет: - изучить возможные сценарии (последовательности событий, вызывающих риск); - оценить результативность существующих предупреждающих мер или разрабатываемых мер воздействия на риск |
|
Структурированные или частично структурированные интервью |
Получение набора идей и оценок, ранжирование оценок. Может включать интервью "один на один" или "один с группой". Позволяет: - получить всесторонний анализ объекта менеджмента риска; - провести оценку риска, когда имеются затруднения в сборе группы для обсуждения или свободное обсуждение в группе невозможно; - вовлечь в обсуждение группы большое количество заинтересованных сторон |
|
Матрица рисков для технических решений проекта |
Оценка риска заключается в установлении степени зависимости между техническим решением проекта и авиационным риском с требуемым уровнем детализации. Результаты оценки риска оформляются в виде матрицы риска |
По ГОСТ Р 57242, ГОСТ Р 57235 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.