Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2019 г. по делу N СИП-882/2018 "Об утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.

судьей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Купченко Любови Владиславовны (г. Новосибирск, Новосибирска область, ОГРНИП 314547628300211) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-882/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Игнатьевой Елены Владимировны (г. Югра, Кемеровская обл., ОГРНИП 304423020900031) к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне (г. Новосибирск, Новосибирска область, ОГРНИП 314547628300211) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора, выдать новый патент.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Игнатьева Елена Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне (далее - предприниматель) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019 исковые требования Игнатьевой Е.В. оставлены без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель Купченко Л.В. 02.08.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя Игнатьевой Е.В. судебных расходов в размере 98 725 рублей 50 копеек, понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

До судебного заседания посредством почтовой связи поступило заявление индивидуального предпринимателя Купченко Л.В. об утверждении мирового соглашения, к которому приложен оригинал подписанного мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам отмечает, что в материалы дела от истца и ответчика представлен оригинал мирового соглашения от 10.10.2019, заключенного между индивидуальным предпринимателем Игнатьевой Е.В. и индивидуальным предпринимателем Купченко Л.В., подписанное от имени Игнатьевой Е.В. представителем по доверенности от 07.02.2018 N 42 АА 2380911 Войцехович А.А., и предпринимателем Купчено Л.В. лично.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 51, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 10.10.2019, подписанное между индивидуальным предпринимателем Игнатьевой Е.В. и индивидуальным предпринимателем Купченко Л.В., следующего содержания:

"1. По настоящему Мировому соглашению ИП Игнатьева Е.В. обязуется уплатить ИП Купченко Л.В. ее требования, изложенные в заявлении о взыскании судебных расходов, в сумме 98 728 (девяносто тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек.

2. Стороны договорились о том, что выплата денежных средств ИП Игнатьевой Е.В. будет произведена в следующие сроки:

- 24 682 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения и обмена оригиналами по адресам для переписки, указанными сторонами в разделе "Реквизиты и подписи сторон", но не позднее 31.10.2019 г.

- 24 682 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля - в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам.

- 24 682 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля - в течение 2 (двух) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам.

- 24 682 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля - в течение 3 (трех) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам.

Реквизиты ИП Купченко Л.В.:

Получатель: Индивидуальный предприниматель Купченко Любовь Владиславовна Адрес получателя: 630102, г. Новосибирск, ул. Шевченко, д. 11, кв. 140, ИНН 540962587768, ОГРНИП 314547628300211 Банковские реквизиты: р/с N 40802810005710000199 в Филиале "Омский" АО "ОТП Банк"

БИК: 045209777

корр. счет: 30101810000000000777

Все суммы перечисляются на реквизиты ИП Купченко Л.В. путем безналичных расчетов.

3. ИП Игнатьева Е.В. подтверждает, что ей известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Ответчика.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N СИП-882/2018.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.".

Производство по делу N СИП-882/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев