Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Креатив Интериор" (ул. Каюма Насыри, д. 1/5, оф. 1, г. Казань, 420021, ОГРН 1141690004543) к обществу с ограниченной ответственностью "Фокс" (ул. Заводская, д. 4, г. Боровичи, Боровичский район, Новгородская область, 174411, ОГРН 1025300992419) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472395, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Креатив Интериор" (далее - общество "Креатив Интериор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472395 в отношении товаров: "мебель, мебель мягкая, диваны, кресла, кровати, софы" 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до 25.10.2019 ввиду несоблюдения при его подаче положений пунктов 4 и 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение от 25.09.2019 направлено общество "Креатив Интериор" по адресу согласно ЕГРЮЛ и по адресу, указанному обществом в качестве адреса для переписки. Почтовые отправления с копиями определения от 25.09.2019 возвращены органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Ввиду того, что на почтовом конверте отправления по адресу для переписки был неверно указан получатель, определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 установлен новый срок оставления без движения искового заявления общества "Креатив Интериор" - до 18.11.2019.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 направлено обществу "Креатив Интериор" по адресу согласно ЕГРЮЛ, по адресу, указанному обществом в качестве адреса для переписки и по адресу представителя общества. Копия определения от 28.10.2019 получена 05.11.2019 по адресу для переписки и 11.11.2019 по юридическому адресу общества, что подтверждается уведомлениями по почтовым отправлениям с идентификационными номерами 10199040090090 и 10199040090083 соответственно.
Текст определений от 25.09.2019 и от 28.10.2019 своевременно опубликован в Картотеке арбитражных дел.
Таким образом, у истца имелся достаточный срок для принятия всех зависящих от него мер к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом.
По состоянию на 12 часов 00 минут 19.11.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обществом "Креатив Интериор" не устранены. Сведений о совершении в срок до 18.11.2019 действий, направленных на устранение недостатков, указанных судом, от общества не поступало. Сведений о наличии препятствий у заявителя для направления необходимых документов, а также ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения у суда не имеется.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайство о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в указанный судом срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Креатив Интериор" исковое заявление от 23.09.2019 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472395 с приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2019 г. по делу N СИП-757/2019 "О возвращении искового заявления"
Текст определения опубликован не был