Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-25179
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АЗС Автоматика" (истец, г. Киров, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А40-248670/2018 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
общество 12.11.2019 подает кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, и ходатайствует о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на то, что узнало о постановлении только 15.10.2019 из публикации на сайте арбитражного суда и предполагает направление его судом по старому адресу, о смене которого заявляло.
В соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, и в случае пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении срока подано за пределами указанного шестимесячного срока с момента вступления в силу обжалуемого постановления, поэтому срок восстановлению не подлежит.
Получение сведений о принятии постановления 15.10.2019 опровергается обжалованием его обществом в окружной суд ранее указанной даты.
Обязанность ознакомления с текстом постановления в пределах отведенного срока на обжалование посредством использования сайта арбитражного суда как и риск последствий такого неознакомления несет общество (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Автоматика" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А40-248670/2018 Арбитражного суда города Москвы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Автоматика" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Автоматика" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.11.2019 N 215.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-25179 по делу N А40-248670/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70127/19
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12939/19
26.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19267/19
06.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248670/18