Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. N 309-ЭС19-23743 по делу N А60-33590/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. N 309-ЭС19-23743

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энтегра" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу N А60-33590/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2019 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Кушкина Романа Вадимовича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энтегра" о взыскании 45660 руб., из них 9660 руб. стоимости по техническому обслуживанию транспортного средства, 21000 руб. стоимости услуг по хранению транспортного средства, 15000 руб. стоимости услуг специалиста по обследованию транспортного средства,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энтегра" к индивидуальному предпринимателю Кушкину Роману Вадимовичу об обязании безвозмездно устранить неисправности автомобиля,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энтегра" (далее - общество) 19.11.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу N А60-33590/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2019 по тому же делу.

Одновременно общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2019 на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энтегра" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова