Приложение 6. Форма заключения об экспертизе нормативного правового акта Советского района

Приложение 6
к распоряжению
администрации Советского района
от 26.11.2019 N 400-р/НПА

Форма заключения об экспертизе
нормативного правового акта Советского района

_________________ (указать структурное подразделение органа администрации Советского района), ответственный за внедрение оценки регулирующего воздействия в Советском районе (далее уполномоченный орган), в соответствии с Порядком проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Советского района, экспертизы и оценки фактического воздействия принятых нормативных правовых актов Советского района (далее НПА), утвержденным

____________________________________________________________________

                              (указать наименование и реквизиты НПА)

(далее Порядок), рассмотрев

___________________________________________________________________,

                                           (наименование НПА)

пояснительную записку к нему, сводный отчет об экспертизе НПА и свод предложений, содержащий результаты публичных консультаций, подготовленные

____________________________________________________________________

________________________________________________________________

                      (наименование органа, осуществляющего экспертизу НПА)

сообщает следующее.

Вариант 1 *(8)

НПА направлен регулирующим органом для подготовки настоящего заключения(впервые/повторно)

__________________________________________________________________

(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе НПА)

________________________________________________________________

(основные положения действующего правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете, выводы органа, осуществляющего экспертизу НПА, об обоснованности действующего правового регулирования)

Информация об экспертизе НПА размещена регулирующим органом на портале проектов НПА "____"___________20____года.

Регулирующим органом проведены публичные консультации в период с "____"__________20____года по "____"____________20___года.

____________________________________________________________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных регулирующим органом в соответствующих разделах сводного отчета, обобщение и оценка результатов публичных консультаций, анализ опыта решения аналогичных проблем в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, других субъектах Российской Федерации, международный опыт в соответствующих сферах деятельности)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при осуществлении экспертизы НПА регулирующим органом:

а) не соблюден порядок проведения экспертизы НПА ______________________

_______________________________________________________________;

(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные Порядком)

б) информация, представленная в сводном отчете о результатах проведения экспертизы НПА, свидетельствует о некачественном проведении процедуры экспертизы, а также подготовки сводного отчета о результатах проведения экспертизы НПА, и (или) выводы, сделанные в сводном отчете, являются необоснованными относительно существующего правового регулирования и позиции участников публичных консультаций ______________________________________________________________________

(указываются недостатки, допущенные при составлении сводного отчета)

в) публичные консультации были организованы некачественно ______________________________________________________________________

(указываются нарушения, допущенные органом, осуществляющим экспертизу НПА, - отсутствие мнений участников публичных консультаций и (или) не были направлены или не всем направлены уведомления о проведении публичных консультаций по НПА, либо нарушены сроки уведомления заинтересованных лиц о проведении публичных консультаций по НПА и результатах рассмотрения их мнений, сроки размещения свода предложений)

г) в НПА выявлены положения, содержащие избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета Советского района

____________________________________________________________________

(указываются выявленные положения)

Вывод: НПА остается без согласования и подлежит направлению в адрес уполномоченного органа для повторного проведения процедур, предусмотренных Порядком, начиная с соответствующей невыполненной или выполненной ненадлежащим образом процедуры.

Предлагается:

______________________________________________________________.

(указываются предложения и мнения относительно обоснований уполномоченного органа, в отношении действующего правового регулирования, оценка эффективности правового регулирования и иные замечания уполномоченного органа)

Вариант 2*(9)

НПА направлен регулирующим органом для подготовки настоящего заключения(впервые/повторно).

____________________________________________________________________ .

(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе НПА)

_________________________________________________________________

(основные положения действующего правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете выводы регулирующего органа об обоснованности действующего правового регулирования)

Информация об экспертизе НПА размещена регулирующим органом на портале проектов НПА "____"___________20____года.

Регулирующим органом проведены публичные консультации в период с "____"___________20____года по "____"____________20____года.

______________________________________________________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных органом, осуществляющим экспертизу НПА, в соответствующих разделах сводного отчета, обобщение и оценка результатов публичных консультаций, анализ опыта решения аналогичных проблем в в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, других субъектах Российской Федерации, международный опыт в соответствующих сферах деятельности)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при экспертизе НПА процедуры, предусмотренные Порядком, регулирующим органом соблюдены.

На основе проведенной экспертизы НПА с учетом информации, представленной регулирующим органом в сводном отчете о результатах проведения экспертизы НПА, своде предложений по результатам публичных консультаций, пояснительной записке к НПА уполномоченным органом сделаны следующие выводы.

_________________________________________________________________;

(вывод о наличии достаточного обоснования действующего способа правового регулирования)

___________________________________________________________________;

(вывод об отсутствии положений, содержащих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, предусматривающих необоснованные расходы субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета Советского района)

__________________________________________________________________.

(иные замечания, предложения и оценка эффективности правового регулирования уполномоченного органа)

Указание (при наличии) на приложения.

Должность, подпись, И.О.Ф. лица, уполномоченного утверждать заключения