Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 октября 2017 г. N 46610-ОГ/02 Об определении уровня ответственности члена саморегулируемой организации по договорам подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, размер обязательств по каждому из которых не превышает трех миллионов рублей

Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 октября 2017 г. N 46610-ОГ/02

Правовой департамент Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в пределах своей компетенции рассмотрел обращение от 9 октября 2017 г. N 53414, зарегистрированное в Минстрое России 10 октября 2017 г. за N 45246-ОГ, и по поставленному в нем вопросу сообщает следующее.

В соответствии с частью 2.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) договоры строительного подряда до трех миллионов рублей могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

В этой связи, при определении в соответствии с частью 13 статьи 55.16 Кодекса уровня ответственности члена саморегулируемой организации договоры подряда, заключенные с использованием конкурентных способов заключения договоров, размер обязательств по каждому из которых не превышает трех миллионов рублей, не учитываются.

Следует обратить внимание, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года N 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами. Таким образом, письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

Заместитель директора Правового департамента

Т.Н. Бармина