Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ул. Новый Арбат, д. 21, пом. 1, комн. 1638, Москва, 119019, ОГРН 5167746265924) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019, принятые по делу N А40-178023/2018, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019, принятые по делу N А40-178023/2018.
При этом кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.
Вместе с тем соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя кассационной жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Так как заявителем к кассационной жалобе была приложена копия чека-ордера от 29.11.2019 операция 276, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины Судом по интеллектуальным правам не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" кассационную жалобу от 02.12.2019 на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019, принятые по делу N А40-178023/2018. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2019 г. N С01-1467/2019 по делу N А40-178023/2018 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
03.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53579/19
12.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178023/18