Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2019 г. N 309-ЭС19-22335 по делу N А07-7257/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2019 г. N 309-ЭС19-22335

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее - общество "Башкирэнерго") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2019 по делу N А07-7257/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройИнвест" (далее - общество "ЕвроСтройИнвест") к обществу "Башкирэнерго" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда первой инстанции от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.04.2019 и постановлением суда округа от 12.08.2019, иск удовлетворен частично, с общества "Башкирэнерго" в пользу общества "ЕвроСтройИнвест" взыскано 773 851 руб. 69 коп. основного долга, 38 083 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ссылаясь на неправомерное удержание обществом "Башкирэнерго" (заказчик) из стоимости работ суммы неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 09.06.2017 N РЭС-1.16.3/Д-03885, общество "ЕвроСтройИнвест" (подрядчик) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства и степень влияния всех имевших место факторов на исполнение сторонами взаимных обязательств, установив факт наличия обоюдной вины сторон в нарушении сроков выполнения работ, руководствуясь статьями 395, 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), разъяснениями, содержащимися в пунктах 72, 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды уменьшили размер удержанной заказчиком неустойки на основании статей 333 и 404 Кодекса и частично удовлетворили иск.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали всестороннюю оценку доводам сторон.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова