Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2019 г. по делу N СИП-693/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев ходатайство Фуфачева Олега Игоревича (г. Пермь) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края по рассмотрению искового заявления Фуфачева Олега Игоревича к Осипову Дмитрию Александровичу (г. Пермь) и обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-Сервис" (ул. Фоминская, д. 54, г. Пермь, 614058, ОГРН 1145958035915) о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2658851 недействительным в части указания соавтором Осипова Дмитрия Александровича,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

Фуфачев Олег Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Осипову Дмитрию Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-Сервис" (далее - общество) о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2658851 недействительным в части указания соавтором Осипова Дмитрия Александровича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 7.10.2019, судебное заседание назначено на 14 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут (время московское).

В судебном заседании 14 ноября 2019 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 21 ноября 2019 года до 13 часов 30 минут.

Вместе с тем, через канцелярию суда от Фуфачева Олега Игоревича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Пермского края отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 21 ноября 2019 года в 13 часов 30 минут (время московское) ходатайство Фуфачева Олега Игоревича удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Фуфачева Олега Игоревича об участии в судебном заседании 21 ноября 2019 года в 13 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев